Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 липня 2016 р. Справа №2а/0570/7455/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Еско-Донецьк” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Еско” до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування фінансових санкцій, встановлення відсутності компетенції,
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство “Еско-Донецьк” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Еско” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування фінансових санкцій, встановлення відсутності компетенції.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року позовні вимоги Дочірнього підприємства “Еско-Донецьк” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Еско” до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування фінансових санкцій, встановлення відсутності компетенції задоволені частково.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року апеляційні скарги Дочірнього підприємства “Еско-Донецьк” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Еско” та Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/7455/2011 задоволені частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року та додаткову постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/7455/2011 за позовом Дочірнього підприємства “Еско-Донецьк” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Еско” до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування фінансових санкцій, встановлення відсутності компетенції, в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень та рішення про застосування фінансових санкцій від 04.02.2011 року № 0000382343/2548/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000372343/2549/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000392343/2550/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000362343/2551/10/23-413 скасовано.
Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в частині про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень та рішення про застосування фінансових санкцій від 04.02.2011 року № 0000382343/2548/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000372343/2549/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000392343/2550/10/23-413, від 04.02.2011 року № 0000362343/2551/10/23-413.
Представником відповідача, через канцелярію суду надано заяву про заміну відповідача у справі, мотивовану тим, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24.02.2016 року Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька реорганізовано, шляхом приєднання у Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України клопотання розглянуто у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заміни відповідача у справі на підставі наступного.
Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24.02.2016 року про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області з метою реалізації п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 236 від 21 травня 2014 року та порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20 жовтня 2011 року реорганізовано Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька, шляхом приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області зареєстрована за кодом ЄДРПОУ 39883670, місцезнаходження 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі 2а/0570/7455/2011 – Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька на його правонаступника – Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 39883670).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2016 |
Оприлюднено | 13.07.2016 |
Номер документу | 58844690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бабіч С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні