ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/3648/16
до Приватного підприємства "Фантом", 49903, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 59
про стягнення 4 423 876,82 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Кругловенко О.М. дов.від 31.08.2012 року за №010-01/499931.08.2012 року
від відповідача Єременко І.Л. дов. від 17.06.2016 року
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Фантом" про стягнення заборгованості у сумі 4 423 876,82 грн., в тому числі 3 402 777,78 грн. - тіло кредиту, 610 394,65 грн. - 3% річних, 410 704,39 грн. - пені за договором поруки від 26.09.2007року
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору за № 5707С108 від 26.09.2007 року.
Відповідач у судове засідання з'явився, надав заяву від 06.07.16 про зупинення провадження у справі №904/3648/16 до розгляду справи №904/5305/16 за позовом Приватного підприємства "Фантом", м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривий Ріг про визнання договору поруки припиненим .
Враховуючи те, що справа № 904/5305/16 пов'язана зі справою № 904/3648/16, то спір по справі № 904/3648/16 неможливо вирішити по суті так як не визначено чи припинений договір поруки за яким позивач стягує кошти.
Встановлені при розгляді справи 904/5305/16 обставини вплинуть на правильність та законність рішення по справі 904/3648/16, і результат буде врахований господарським судом. Таким чином, господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача.
Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника від відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі №904/3648/16 до розгляду справи № 904/5305/16 по суті та набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/3648/16 до розгляду справи №904/5305/16 по суті та набрання рішенням законної сили.
Про результати розгляду справи № 904/5305/16 сторонам повідомити господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2016 |
Оприлюднено | 13.07.2016 |
Номер документу | 58850525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні