Ухвала

від 21.06.2016 по справі 480/1545/16-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1545/16-ц

.

УХВАЛА

21 червня 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біді В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1351 га, кадастровий номер 4824284600:11:019:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування - Миколаївська область, Миколаївський район, с. Улянівка, вул. Садова, 21.

21.06.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд залучити до участі у справі, у якості співвідповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання є дочкою померлої ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом. Також позивач повідомив суд про те, що позовні вимоги підтримує і просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому відповідач у листі від 17.06.2016 № 378/4-3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд даної справи без участі його представника, повідомив, що з позовом згоден.

З копії спадкової справи № 198/2015 до майна померлої 02 квітня 2015 року ОСОБА_3 вбачається, що заявою від 10.09.2015 ОСОБА_2, дочка померлої, прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З огляду на викладене клопотання позивача є обґрунтованим, і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33 , 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 480/1545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, у якості співвідповідача ОСОБА_2.

Направити відповідачу - ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати ОСОБА_2 у разі наявності заперечень проти позову, надати їх у письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них.

Розгляд справи відкласти на 12 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

21.06.2016