Ухвала

від 08.07.2016 по справі 2а-2448/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-2448/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в Старобілському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства В«БГГ-ТрейдВ» про стягнення фінансових санкцій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Старобілському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства В«БГГ-ТрейдВ» про стягнення фінансових санкцій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року провадження з розгляду заяви у справі № 2а-2448/10/1270 залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої заяви із зазначенням: місцезнаходження сторін у справі, тобто їх поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, мети відновлення втраченого судового провадження, надання розпорядчих документів щодо переміщення УПФУ в Жовтневому р-ні м Луганська, документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Станом на 08.07.2016 недоліки до заяви не усунуто та документи суду не надані.

Згідно із ч. 7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки питання поновлення провадження при розгляді заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не врегульовано розділом V КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Старобілському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства В«БГГ-ТрейдВ» про стягнення фінансових санкцій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - повернути.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

Суддя ОСОБА_1