Рішення від 27.11.2007 по справі 2-1063/2007

Справа №2-1063/2007 '

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Ав діївський міський Донецької області в складі головуючог о судді: Соболевої І.П., при сек ретарі: Вінс C.O.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1, розглян ув у відкритому судовому зас іданні в заочному порядку в з алі суду в місті Авдіївка спр аву за позовом ЗАТ «Українсь кий мобільний зв'язок» до О СОБА_2 про стягнення суми бо ргу і штрафу за договором про надання послуг зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позива ча звернувся до суду з позово м до відповідача про стягнен ня суми боргу і штрафу за дого вором про надання послуг зв'я зку, мотивуючи позовні вимог и тим, що згідно договору між п озивачем та відповідачем від 12.04.2005 року № НОМЕР_1 та Додат кової угоди до зазначеного д оговору відповідач повинен с плачувати надані йому позива чем послуги стільникового ра діотелефонного зв'язку. Але, в ін не виконував покладені на нього обов'язки, рахунки пози вача не сплачував. Внаслідок чого з 01.12.2005 року виникла забор гованість у розмірі 1163 гривен ь 07 копійок.

Відповідно до Додатк ової угоди у разі достроково го закінчення договору з іні ціативи відповідача чи з іні ціативи ЗАТ «Український моб ільний зв'язок» у випадку нев иконання відповідачем своїх зобов'язань останній повине н сплатити штраф у розмірі 3 гр ивні 65 копійок за кожен денц щ о залишився до закінчення те рміну дії договору. Оскільки відповідач припинив сплачув ати рахунки позивача та дого вір був припинений достроков о з ініціативи відповідача, т о йому був нарахований штраф в розмірі 486 гривень 09 копійок.

Таким чином, представни к позивача просила стягнути з відповідача -ОСОБА_2 на к ористь ЗАТ «Український мобі льний зв'язок» суму боргу за п ослуги зв'язку в розмірі 1163 гри вень 07 копійок, суму штрафу у р озмірі 489 гривень 09 копійок, сум у держмита у розмірі 51 гривня та суму витрат з інформаційн о -технічного забезпечення р озгляду справи у розмірі 30 гри вень.

В судовому засіданні пред ставник позивача, яка діє на п ідставі довіреності, змінила позовні вимоги, оскільки в по зові було зроблено описку пр и написанні суми боргу, так пр осила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ук раїнський мобільний зв'язок» суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 135 гривень 98 копійок, суму штрафу у розмірі 489 гриве нь 09 копійок, суму держмита у р озмірі 51 гривня та суму витрат з інформаційно - технічного з абезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 70 6 гривень 07 копійок.

Відповідач до судовог о засідання не з'явився, хоча п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином, та не надав заяву про з году на розгляд справи за йог о відсутністю.

Суд, ухвалив розглядат и справу у заочному порядку.

Суд, вислухав предста вника позивача, вивчивши мат еріали справи, вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню з наступних підстав.

З договору № НОМЕР_1 від 12.04.2005 року та Додаткової уг оди до зазначеного договору вбачається, що підприємство- позивач буде надавати відпов ідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а в ідповідач вчасно

2

сплачувати надані йому п ослуги та щомісячну абонплат у. Відповідно до умов договор у відповідачу був наданий ос обовий рахунок .НОМЕР_2.

Всупереч умовам дого вору відповідач не сплачував рахунки позивача, внаслідок чого у нього виникла заборго ваність у розмірі 135 .гривень 98 копійок. Відповідно до Додат кової угоди та розрахунків ш трафу відповідач повинен спл атити нарахований штраф в ро змірі 489 гривень 09 копійок, тому стягненню підлягає загальна сума боргу у розмірі 652 гривен ь 07 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного • законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся..

Представник позивача в своїх показаннях наполягала на тому, що, оскільки відповід ач не виконував зобов'язання перед позивачем відповідно до договору про надання посл уг мобільного зв'язку № НОМ ЕР_1 від 12.04.2005 року та ним догов ор був припинений достроково з власної ініціативи, тому ві дповідно до додаткової угоди йому було нараховано штраф в розмірі 489 гривень 09 копійок. І , тому на користь ЗАТ «Українс ький мобільний зв'язок» підл ягає стягненню сума боргу за договором про надання послу г мобільного зв'язку у розмір і 135 гривень 98 копійок та сума ш трафу у розмірі 489 гривень 09 коп ійок, а всього 625 гривень 07 копі йок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен і судові витрати, тому з відпо відача на користь позивача п ідлягають стягненню державн е мито у розмірі 51 гривні, та ви трати з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рави у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.526 Цивільн ого Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 5 7, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Українсь кий мобільний зв'язок» до О СОБА_2 про стягнення суми бо ргу і штрафу за договором про надання послуг зв'язку - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, н ародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку, на користь ЗАТ «Українськ ий мобільний зв'язок» суму бо ргу за послуги зв'язку у розмі рі 135 гривень 98 копійок, суму шт рафу у розмірі 489 гривень 09 копі йок, суму держмита у розмірі 51 гривня, суму витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 706 (сімсот ші сть) гривень 07 копійок.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслат и до адреси відповідача реко мендованим листом.

Заочне рішення може бу ти переглянуте Авдіївським м іським судом за письмовою за явою відповідача. Заяву про п ерегляд заочного рішення мож е бути подано протягом десят и днів з дня отримання його ко пії.

Заочне рішення може б ути оскаржене до Апеляційног о суду Донецької обларті чер ез Авдіївський міський суд Д онецької області. Заяву про а пеляційне оскарження рішенн я суду може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо вона бу де подана в строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.