Ухвала
від 07.07.2016 по справі 904/4844/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.16 Справа № 904/4844/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАРБ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 1272-О від 14.04.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАРБ" про зобов'язання визнати грошові вимоги та включити грошові вимоги в сумі 241816, 81 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.07.2016.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 07.07.2016 позивач висловив усне клопотання про витребування від Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції відомостей про дату публікації в Бюлетені державної реєстрації оголошення про припинення юридичної особи та строку, визначеного для заявлення кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАРБ".

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких документів заінтересовану сторону.

Судом задоволено клопотання позивача.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, а також необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2016 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

3. Зобов'язати реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції (50015, м. Кривий Ріг, вул. Томського, буд.37; 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд.152) надати інформацію про дату публікації в Бюлетені державної реєстрації оголошення рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАРБ" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 26Б; ідентифікаційний код 38788718) та строку, визначеного для заявлення кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарб".

Зазначені документи Реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції надіслати до суду та надати представнику ПАТ КБ "ПриватБанк", що діє на підставі довіреності (доручення) для надання їх до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58872167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4844/16

Рішення від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні