Ухвала

від 08.07.2016 по справі 914/3650/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2016 р. Справа № 914/3650/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа+», м. Радехів Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», м. Дубно Рівненської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-АгроІнвест», смт. Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Радехів

про визнання іпотечного договору недійсним

Суддя Кітаєва С.Б.

У зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 07 червня 2016 року постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016р. у справі №914/3650/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа+», м. Радехів Львівської області, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», м. Дубно Рівненської області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-АгроІнвест», смт. Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Радехів, про визнання іпотечного договору недійсним, направленням справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/3650/15 передано на новий розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27.07.16 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2 поверх).

2. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07 червня 2016 року у справі №914/3650/15;

- надати для огляду оригінали документів;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.