Ухвала
від 05.07.2016 по справі 5016/246/2012(5/7)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 5016/246/2012(5/7)

Кредитори:

1. Гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016.

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

4. Гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_3.

5. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334

Ліквідатор: Капінус А.А., АДРЕСА_4, адреса для листування: АДРЕСА_5.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 2) Курник В.О., дов. №62 від 15.06.2016р.

від банкрута: Капінус А.А. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство ПП «МАЖАР-2».

23.05.2016р. від ліквідатора до суду надійшли: клопотання про надання згоди на прямий продаж майна банкрута; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців; клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат; а також клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Фідобанк».

В судовому засіданні ліквідатор просить суд задовольнити його клопотання про надання згоди на прямий продаж майна банкрута - нежитлові приміщення адмінбудівлі літ. Б-ІІІ, яка знаходиться в м.Черкаси по вул. Корольова Академіка, 38, а саме: приміщення першого поверху №7, №23, №24, №25, №26, загальною площею 181,7 кв.м., яке перебуває в обтяженні у ПАТ «Фібобанк», мотивуючи це тим, що вказане майно реалізовувалось ліквідатором шляхом проведення аукціону та продовж трьох аукціонів залишилось непроданим у зв'язку з відсутністю покупців.

Заставний кредитор - ПАТ «Фідобанк» згоди на реалізацію заставного майна не надає, оскільки там введено тимчасову адміністрацію.

Представник банку в судовому засіданні підтвердив факт введення в банку тимчасової адміністрації та не висловив заперечень проти клопотання ліквідатора.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону Україні "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що провадження у даній справі порушено 13.02.2012р. а постанову про визнання боржника банкрутом було прийнято 21.02.2012р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями станом на 04.11.2012р. Однак, враховуючи, що у банкрута наявне нереалізоване майно, продаж якого має здійснюватись з урахуванням положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дане клопотання ліквідатора про надання згоди на прямий продаж має розглядатись судом із застосуванням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013р. у тій частині, що регулює продаж майна банкрута.

Так частина 6 статті 44 вказаного Закону надає право ліквідатору здійснювати безпосередній продаж активів банкрута, зокрема тим, що не продані на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні.

Як вбачається з матеріалів клопотання після проведення останніх торгів у ліквідатора з'явився покупець на нереалізоване майно банкрута - гр.ОСОБА_5, яка просила ліквідатора розглянути питання прямого продажу вказаного майна за ціною останніх торгів на аукціоні.

Відповідно до наданих ліквідатором відомостей, на останньому аукціоні вартість майна була визначена в сумі 265600,0 грн.

Ліквідатор звернувся до заставного кредитора - ПАТ «Фідобанк» з проханням погодити такий продаж, однак станом на дату засідання, банк згоди на прямий продаж майна банкрута не надав.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013р., майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на належне виконання ліквідатором вимог ст.ст. 42, 44 вказаного Закону, з метою недопущення порушення майновий прав учасників у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на прямий продаж заставного майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 42,44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Надати згоду на безпосередній (прямий) продаж гр. ОСОБА_5 нерухомого майна, яке належить ПП «Мажар-2», а саме: нежитлові приміщення адмінбудівлі літ.Б-ІІІ, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 181,7 кв.м. (приміщення першого поверху №7, №23, №24, №25, №26) за ціною 265600,0 грн.

Суддя К.Л. Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58872961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/246/2012(5/7)

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні