Ухвала

від 11.07.2016 по справі 915/81/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 915/81/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 березня 2016 року

по справі №915/81/16

за позовом Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до

- Вознесенської районної державної адміністрації;

- Фермерського господарства «Роздол»

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016р. відмовлено у задоволенні позову Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Вознесенської районної державної адміністрації, Фермерського господарства “Роздол” про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

19.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області (вхідний номер суду першої інстанції -7169/16 від 11.04.2016р.) надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні; відстрочено заступнику прокурора Миколаївської області сплату судового збору у розмірі 4547,40грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016р. по справі №915/81/16 на строк до 17.05.2016р.; зобов'язано заступника прокурора Миколаївської області у строк до 17.05.2016р. сплатити судовий збір у розмірі 4547,40грн. та надати суду відповідні докази.           

25.04.2016р. скаржником надіслано Одеському апеляційному господарському суду квитанцію про сплату судового збору на суму 16557,82грн.

10.05.2016р. до суду надійшов лист заступника прокурора Миколаївської області з проханням вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016р. у справі №915/81/16 залишено без змін.

          Розглянувши заяву заступника прокурора Миколаївської області з проханням вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору колегія суддів дійшла наступного.

          При зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016р. підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4547,40грн.

          Як вбачається з платіжного доручення №418 від 11.04.2016р. прокуратурою Миколаївської області за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення було сплачено судовий збір у розмірі 16557,82грн.

          Отже сума надмірно сплаченого судового збору складає 12010,42грн. (16557,82-4547,40=12010,42).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне повернути Прокуратурі Миколаївської області надмірно сплачений судовий збір у сумі 12010,42грн.

Керуючись ст.ст. 44, 86, 99 ГПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Повернути Прокуратурі Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28, код ЄДРПОУ 02910048) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 12010,42грн., надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення №418 від 11.04.2016р.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.