Ухвала
від 29.11.2013 по справі 922/4041/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2013 р. Справа № 922/4041/13

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" м. Зміїв (вх. №3662 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.11.13 р. у справі № 922/4041/13

за позовом Антимонопольний комітет України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" м. Зміїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.13 р. по справі № 922/4041/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.11.13 р. по справі № 922/4041/13, та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58873353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4041/13

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 20.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні