Ухвала

від 12.07.2016 по справі 465/7593/15-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7593/15-ц

2-п/465/45/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої - судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.01.2016 року, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від11.1.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено стягнути з ОСОБА_1суму боргу.

Представник Відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова, в зв'язку з тим, що рішення прийнято без участі відповідача.В судове засідання відповідач не з»явився ,так як не був належно увідомлений про час розгляду справи,у зв"язку з чим був позбавлений можливості надати пояснення та докази по справі.Копію рішення отримав 10.03.16р.При винесенні рішення не враховано положення ст.533 ЦК України та відсутність в матеріалах справи оригіналу угоди.

У судове засідання сторони не з"явились, про причини неявки суд не повідомили,від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечив .Відповідно до ст.231 ЦПК України суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання, з поважних причин,оскільки, не був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.Докази, на які посилається відповідач , мають суттєве значення для вирішення спору.

З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.01. 2016 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку,відповідно до положень ст.231 ч.3 ЦПК УКраїни.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.01. 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1,ОСОБА_3 про стягнення боргу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 2.08. 2016 року на 4 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Гулієва