Ухвала
від 11.07.2016 по справі 826/18485/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 липня 2016 року          м. Київ                              К/800/10700/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві    на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 у справі №826/18485/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Принт Експерт” до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві    про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.05.2016. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016 строк на усунення недоліків касаційної скарги продовжений за відповідним клопотанням скаржника. Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті. Так, в межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником надіслане клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначено про відсутність у податкового органу коштів, передбачених бюджетом на його сплату. Оскільки, Закон України «Про судовий збір» в чинній редакції, положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору не містить, а обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання податкового органу задоволенню не підлягає. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -           УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві  в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015 та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016  повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                        О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58897780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18485/15

Постанова від 26.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 29.12.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні