ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.03.13 р. Справа № 5006/38/37б/2012
за заявою кредитора (заявника) Фізи?чної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя Лейба М.О.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.10.12 за заявою Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 15.11.12 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 354350,00грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.01.13, дата загальних зборів кредиторів встановлена на 14.01.13 та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 18.01.13.
В газеті «Голос України» №225 (5475) від 27.11.12 опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/37Б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк.
Ухвалами суду від 03.01.13, 16.01.13, 31.01.13, 14.02.13, 04.03.13 у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений відповідно на 16.01.13, 31.01.13, 14.02.13, 04.03.13, 04.04.13.
04.03.12 розпорядник майна звернувся до господарського суду з клопотання про витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України у реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку додаткових доказів.
Розглянувши надане клопотання, суд встановив:
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону.
Вказана справа порушена 19.10.12, тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.99.
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
За змістом поданого клопотання розпорядник майна просить суд витребувати у реєстрації служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформаційні довідки про державну реєстрацію іпотек та обтяжень речових прав на нерухоме майно за банкрутом - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк.
За результатами розгляду клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити надане клопотання.
Зобов'язати реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України протягом десятиденного терміну надати повноважному представнику розпорядника майна інформаційні довідки про державну реєстрацію іпотек та обтяжень речових прав на нерухоме майно банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37492995).
Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Лейба М.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2016 |
Номер документу | 58898105 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні