Ухвала

від 20.06.2013 по справі 5006/38/33б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

20.06.2013р. Справа № 5006/38/33б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТХОЛДИНГ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНАВЕКС», м. Харцизьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.09.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТХОЛДИНГ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНАВЕКС», м. Харцизьк внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.09.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

В газеті «Голос України» №178 від 22.09.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/33б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНАВЕКС», м. Харцизьк.

Ухвалою суду від 17.12.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2012р. у справі №5006/38/33б/2012 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2012р. за результатами попереднього засідання у справі №5006/38/33б/2012 залишено без змін.

27.12.2012р. проведені загальні збори кредиторів у справі №5006/38/33б/2012, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.01.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Постанова господарського суду винесена на підставі ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2012р. у справі №5006/38/33б/2012 залишено без змін.

13.06.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотання про витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України у реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області інформаційної довідки про право власності на об’єкти нерухомого майна банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНАВЕКС», м. Харцизьк.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

У відповідності з п.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст.2, ст.ст.37-41, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4 -1 , 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити надане клопотання.

Зобов’язати реєстраційну службу Харцизького міського управління юстиції у м. Харцизьку в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України протягом десятиденного терміну надати господарському суду (код ЄДРПОУ 03499901) інформаційну довідку про право власності на об’єкти нерухомого майна банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНАВЕКС», м. Харцизьк (код ЄДРПОУ 33728408)

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя М.О. Лейба