ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.11.2013р. Справа № 905/4881/13
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція ОСОБА_1», м. Львів
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон», м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_4 - за довіреністю від ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, ОСОБА_5 - за довіреністю від УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.08.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Галіція ОСОБА_1В» , м. Львів порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» , м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6 Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 17.09.2013р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 17.09.2013р. ; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.10.2013р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 26.09.2013р.
В газеті В«Голос УкраїниВ» №151 від 15.08.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/4881/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» , м. Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» строк звернулись:
- Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 1683,83грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю В«Галіція ОСОБА_1В» , м. Львів на суму 231369,00грн. (додаткові вимоги);
- Приватне акціонерне товариство В«Страхова компанія В«ОСТРАВ» , м. Одеса на суму 75052,67грн.;
- Публічне акціонерне товариство В«Страхова Компанія В«Оранта-СічВ» , м. Запоріжжя на суму 110613,54грн.;
- Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 54187,18грн.;
- Приватне підприємство В«Н-ТРАНСВ» , м. Маріуполь на суму 37119,21грн.;
- Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на суму 11686,52грн.
07.10.2013р. та 09.10.2013р. від кредиторів - Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Галіція ОСОБА_1В» , Приватного підприємства В«Страхова компанія В«ОСТРАВ» та Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надійшли витребувані документи.
Розпорядником майна 07.10.2013р. до господарського суду надані звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог з доданими документами, реєстр вимог кредиторів та звіт про проведення роботи щодо виявлення активів боржника з доданими документами.
Ухвалою суду від 09.10.2013р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладений на 30.10.2013р.; ТОВ В«Галіція ОСОБА_1В» , м. Львів зобов'язано надати суду письмовий відзив на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви ТОВ В«Галіція ОСОБА_1В» , м. Львів про визнання додаткових грошових вимог до боржника; копію відзиву направити розпоряднику майна, докази направлення надати до суду.
15.10.2013р. до господарського суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №Б-1 від 09.10.2013р. про визнання кредитором на суму 34000,00грн.
На виконання вимог суду, 29.10.2013р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція ОСОБА_1» надійшов відзив на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви ініціюючого кредитора про визнання додаткових грошових вимог.
Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладений на 19.11.2013р.
18.11.2013р. та 19.11.2013р. від розпорядника майна надійшли клопотання: про продовження строку процедури розпорядження майном; про відсторонення керівника боржника від посади та покладання обовязків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3; про відкладання судового засідання по справі.
19.11.2013р. на адресу суду від ТОВ «Вердикт-Фінанс» надійшли пояснення щодо грошових вимог.
Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні 19.11.2013р. не скористався, повноважного представника не направив, про час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.
Розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Станом на теперішній час боржника знаходиться в процедурі розпорядження майном, господарським судом розглядається питання щодо заявлених кредиторських вимог. Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника по даній справі спливає 23.11.2013р.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 23.01.2014р. оскільки не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, та боржник не може знаходитись поза процедурою банкрутства, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищим господарським судом України.
В той же час, відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Щодо клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про відсторонення керівника боржника від посади та покладання обовязків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3 суд виходив з наступного:
Згідно приписів ч.3 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний вчиняти певні дії в тому числі і вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках та інш.
Як вбачається з доданих до розглядуваного клопотання документів, розпорядник майна ОСОБА_3 на виконання приписів вищевказаної статті, а також з метою отримання інформації необхідної для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника письмово звертався до боржника з листом про надання первинної документації, фінансової звітності, довідок про заборгованість. Також, розпорядником майна здійснювались заходи по розшуку боржника, що підтверджується актом обстеження місця реєстрації боржника.
Витребувані документи розпоряднику майна ОСОБА_3 представлені не були.
Відповідно до ч.12, 13 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.
У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про відсторонення керівника боржника від посади та покладання обовязків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3
Розглянувши в судовому засіданні заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, клопотання розпорядника майна, суд у зв'язку з виниклою необхідністю витребування додаткових документів, вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст.4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №905/4881/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» .
Продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №905/4881/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» на 2 місяці до 23.01.2014р.
Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про відсторонення керівника ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» від посади та покладання обовязків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3
Відсторонити керівника ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» (код ЄДРПОУ 02306513) ОСОБА_7 від посади.
Виконання обов'язків керівника ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ОрадонВ» (код ЄДРПОУ 02306513) покласти на розпорядника майна ОСОБА_3 (Свідоцтво №1111 від 04.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до призначення керівника в установленому законодавством порядку.
Зобов'язати ОСОБА_7 протягом трьох днів передати розпоряднику майна ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, документацію, що стосується майна боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 25.12.2013р. о 10:15 год. (каб. №306).
Розпоряднику майна до дня судового засіданні надати суду письмові пояснення щодо відзиву ініціюючого кредитора на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви про визнання додаткових грошових вимог; письмовий відзив на заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг; копію відзиву направити заявнику, докази направлення надати до суду.
Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2016 |
Номер документу | 58898613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.О. Лейба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні