Ухвала
від 12.07.2016 по справі 914/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.07.16 Справа№ 914/86/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тіс ТрансВ» , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Партнер ДістрібьюшнВ» , м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору :

Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду по справі №910/20448/15, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.

11.07.2016р. через службу діловодства господарського суду представником ТзОВ В«Тіс ТрансВ» подано клопотання про поновлення провадження у справі з долученою копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15. Позивач повідомив, що 28.03.2016р. постановою Київського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ТзОВ В«Тіс ТрансВ» та скасовано рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі №910/20448/15. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі №914/86/16, внаслідок усунення обставин які зумовили її зупинення.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.16р. на 11:15 год.

3. Позивачу - письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день винесення ухвали, акт взаємозвірки представити суду, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обов'язкова.

4. Відповідачу - письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обов'язкова.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58899729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/86/16

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 16.01.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні