Ухвала
від 09.08.2016 по справі 914/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2016 р. Справа№ 914/86/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тіс ТрансВ» , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Партнер ДістрібьюшнВ» , м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тіс ТрансВ» , м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Партнер ДістрібьюшнВ» , м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.02.2016р.

09.02.2016р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду по справі №910/20448/15, яка розглядалась Київським апеляційним господарським судом.

11.07.2016р. через службу діловодства господарського суду представником ТзОВ В«Тіс ТрансВ» подано клопотання про поновлення провадження у справі, внаслідок усунення обставин які зумовили її зупинення.

Ухвалою від 12.07.2016р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016р. В судовому засіданні 26.07.2016р. оголошувалась перерва, про що представники сторін були ознайомлені під розписку.

В судове засідання 09.08.2016р. представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 04.08.2016р. підписані повноважними представниками сторін. Просить затвердити мирову угоду.

Дана мирова угода укладена сторонами наступного змісту:

«Ми, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», що є Позивачем у справі № 914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі Довіреності від 23 грудня 2015р., та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», що є Відповідачем у справі № 914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності від 29 червня 2015р., уклали цю ОСОБА_5 угоду на стадії судового розгляду справи №914/86/16 Господарським судом Львівської області про наступне:

1) Позивач погоджується з тим, що з метою мирного врегулювання спору зобов'язується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати Позивача у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), в рахунок виконання позовних вимог по справі №914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати Позивача у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження угоди Господарським судом Львівської області шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р2600514139 в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, в рахунок виконання позовних вимог по справі №914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

3) Позивач від стягнення пені за прострочення сплати боргу в сумі 7037, 46 грн., втрат від інфляції в сумі 6651,30 грн., та 3% річних в сумі 446,00 грн. відмовляється.

4) ОСОБА_5 Угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов'язковою для виконання Позивача та Відповідача.

5) ОСОБА_5 Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/86/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6) Сторони визнають та підтверджують, що їм зрозумілі всі положення, а також наслідки укладання даної ОСОБА_5 угоди».

Стаття 78 ГПК України закріплює право сторін на укладення мирової угоди. Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватись лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору і не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, а також стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

У мировій угоді не допускається встановлення умов щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, та підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ч.3 ст. 78 ГПК України, сторонам відомі.

Керуючись ст. ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду від 04.08.2016р., укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тіс ТрансВ» (03148, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37962624) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Партнер ДістрібьюшнВ» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд. 355, оф. 325, код ЄДРПОУ 37171990) - затвердити в наступній редакції:

«Ми, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», що є Позивачем у справі № 914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі Довіреності від 23 грудня 2015р., та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», що є Відповідачем у справі № 914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності від 29 червня 2015р., уклали цю ОСОБА_5 угоду на стадії судового розгляду справи №914/86/16 Господарським судом Львівської області про наступне:

1) Позивач погоджується з тим, що з метою мирного врегулювання спору зобов'язується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати Позивача у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), в рахунок виконання позовних вимог по справі №914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати Позивача у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження угоди Господарським судом Львівської області шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р2600514139 в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, в рахунок виконання позовних вимог по справі №914/86/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

3) Позивач від стягнення пені за прострочення сплати боргу в сумі 7037, 46 грн., втрат від інфляції в сумі 6651,30 грн., та 3% річних в сумі 446,00 грн. відмовляється.

4) ОСОБА_5 Угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов'язковою для виконання Позивача та Відповідача.

5) ОСОБА_5 Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/86/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6) Сторони визнають та підтверджують, що їм зрозумілі всі положення, а також наслідки укладання даної ОСОБА_5 угоди».

2. Провадження по справі - припинити.

Стягувач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тіс ТрансВ» , 03148, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 37962624, р/р №2600514139 в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489.

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Партнер ДістрібьюшнВ» , 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, оф. 325, код ЄДРПОУ 37171990.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59621448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/86/16

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 16.01.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні