Ухвала
від 16.07.2014 по справі 2-5662/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

УХВАЛА

16 липня 2014 року м.Київ

Суд Деснянського району м. Києва:

в складі: головуючого- судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист , виданий Деснянським районним судом м. Києва, який був виданий на виконання рішення суду від 31.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначає в заяві, що у вказаному вище виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. З ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, прийшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №2-5662/2011 р. виданому Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 31.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58901715
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5662/11

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Рішення від 31.10.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 18.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні