14/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
23 квітня 2007 р. Справа № 14/73
За адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави
в особі Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево
до Великолучківського МНВК, с. В. Лучки Мукачівського району
про стягнення податкового боргу у сумі 680грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від прокурора: Роман М.С. - прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури представництва інтересів держави та громадян у судах
від позивача: Скальський Є.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 19.03.2007р. №10-011
від відповідача: не з"явився
у судовому засіданні приймала участь: Маркулинець Н.В. - старший державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок відшкодування ПДВ, службове посвідчення УЗК №017861 від 10.11.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Мукачево звернувся до суду в інтересах держави в особі Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево (далі - позивач) з адміністративним позовом про стягнення з Великолучківського МНВК, с. В. Лучки Мукачівського району (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 680грн. по податку на прибуток приватних підприємств.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Представником позивача та прокурором позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та представником позивача подано до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 11020202, як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення сумі 680грн. по податку на прибуток приватних підприємств станом на 20.04.2007р.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/73 від 19.03.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №3873930 про вручення 20.03.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Матеріалами справи підтверджується факт узгодження Великолучківським МНВК податкового зобов"язання у сумі 680грн. по податку на прибуток приватних підприємств у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом надсилались Великолучківському МНВК податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, за Великолучківським МНВК перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 680грн. по податку на прибуток приватних підприємств, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Великолучківського МНВК /Мукачівський район, с. В. Лучки, вул. Гагаріна, 49, ідентифікаційний код 26326696/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 680грн. по податку на прибуток приватних підприємств.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 589036 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні