Ухвала
від 13.07.2016 по справі 178/1031/16-к
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1031/16-к

У Х В А Л А

13 липня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого, 06.08.2013 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_3 укладений договір № 15 від 06.08.2013 року щодо капітального ремонту дитячого навчального закладу № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 . В період часу з вересня 2013 року по грудень 2013 року TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_3 надала до ІНФОРМАЦІЯ_4 п`ять актів приймання виконаних робіт щодо капітального ремонту дитячого навчального закладу № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: акт приймання виконаних робіт № 1 від 03 вересня 2013 року, акт приймання виконаних робіт № 2 від 03 вересня 2013 року, акт приймання виконаних робіт № 3 від 04 листопада 2013 року, акт приймання виконаних робіт № 4 від 14 листопада 2013 року, акт приймання виконаних робіт № 5 від 04 грудня 2013 року . Дані акти ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_2 прийняли та оплатили кошти згідно наданих документів. 13.02.2015 року прокуратурою Криничанського району під час перевірки документації щодо виконання підрядних робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що з боку підрядника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має місце надання недостовірних даних в актах виконаних робіт по капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 за 2013 рік, а саме використання під час проведення ремонтних робіт більш дешевих матеріалів, ніж зазначено в актах приймання виконаних робіт. За даним фактом 13.02.2015 року Криничанським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР внесено відомості за № 42015040460000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Тому слідчий клопоче, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігається в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір підряду щодо проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 в 2013 році; проектно-кошторисна документація проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 ; акти приймання виконаних робіт форми КБ-2В щодо проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 за 2013 рік; платіжні доручення, рахунки фактури, податкові і видаткові накладні, дефектні акти, специфікації, іншу наявну бухгалтерсько-господарську документацію по взаємовідносинам між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 ; договори та акти виконаних робіт субпідрядних організацій задіяних в проведені капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 в 2013 році; накази на призначення головного бухгалтера та директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходиться в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які зберігається в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір підряду щодо проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 в 2013 році; проектно-кошторисна документація проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 ; акти приймання виконаних робіт форми КБ-2В щодо проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 за 2013 рік; платіжні доручення, рахунки фактури, податкові і видаткові накладні, дефектні акти, специфікації, іншу наявну бухгалтерсько-господарську документацію по взаємовідносинам між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 ; договори та акти виконаних робіт субпідрядних організацій задіяних в проведені капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 в 2013 році; накази на призначення головного бухгалтера та директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 13 серпня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу58903934
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —178/1031/16-к

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні