Ухвала
від 13.07.2016 по справі 521/21428/13-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21428/13-ц

Провадження №2зз/521/91/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

«11» липня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представнига ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

В порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2015 року з метою забезпечення позову, було накладено арешт на : земельну ділянку площею 0,2000 га, що розташована за адресою: м. Одеса, пров.Селекційний, 2/В. 2/Г.

житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний,

2/В, 2/Г. загальною площею 237,1 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., та підсобною

площею 153,4 кв.м., що в цілому складається з літ. Д (1-хол площею 36,4 кв.м., 2-кухня

площею 30,6 кв.м., 3-санвузол площею 6,7 кв.м., 4 кладовка площею 2,5 кв.м., 5-житлова

11,7 кв.м., 6-котельна площею 7,6 кв.м., 7-гараж площею 24,4 кв.м., 8-хол площею 35.4

кв.м., 9-житлова площею 33,6 кв.м., 10- санвузол площею 9,8 кв.м., 11-житлова площею

33,1 кв.м.), а також літ. А - гараж - господарський блок, літ. Б-сарай, літ. В. - убиральня,

літ. Г навіс, № 1 -№ 2 огорожа, а також, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо майна, яке зазначено в описі майна та знаходиться в приміщенні літ. А - гараж господарський блок, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г та в усіх капітальних та не капітальних спорудах, що розміщені на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г.

17.01.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення у справі

№ 521/21428/13-ц. , яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності- задовольно.Поновлено строк для пред'явлення позову до суду ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? земельну ділянку за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний 2/В, 2/Г.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольно.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частини житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г, загальною площею 237,1 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., та підсобною площею 153,4 кв.м., що в цілому складається з літ. Д (1-хол площею 36,4 кв.м., 2-кухня площею 30,6 кв.м., 3-санвузол площею 6,7 кв.м., 4 кладовка площею 2,5 кв.м., 5-житлова 11,7 кв.м., 6-котельна площею 7,6 кв.м., 7-гараж площею 24,4 кв.м., 8-хол площею 35,4 кв.м., 9-житловаплощею 33,6 кв.м., 10- санвузол площею 9,8 кв.м., 11-житлова площею 33,1 кв.м.), який належав на праві приватної власності ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, що належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка розташована за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г, загальною площею 0,2 Га, кадастровий номер 5110137300:34:016:0005.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину майна, що зазначено в опису, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2Г, 2В (на технічному паспорті ділянки зазначена під літ. «А»), яке належало на праві приватної власності ОСОБА_4

25.05.2016 р. Апеляційним судом Одеської області винесено рішення у справі № 521/21428/13-ц, яким рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2016 р. частково скасовано, та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 частково.

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

02 червня 2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить суд скасувати арешт накладений на :земельну ділянку площею 0,2000 га„ кадастровий номер 5110137300:34:016:0005, що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г., житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г, загальною площею 237,1 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м.. та підсобною площею 153,4 кв.м., що в цілому складається з літ. Д (1-хол площею 36,4 кв.м., 2-кухня площею 30,6 кв.м., 3-санвузол площею 6,7 кв.м., 4 кладовка площею 2,5 .кв.м., 5-житлова 11,7 кв.м., 6-котельна площею 7,6 кв.м., 7-гараж площею 24,4 кв.м., 8-хол площею 35,4 кв.м., 9-житлова площею 33,6 кв.м., 10- санвузол площею 9,8 кв.м., 11-житлова площею 33,1 кв.м.), а також літ. А - гараж - господарський блок, літ. Б-сарай, літ. В. - убиральня,літ. Г навіс, № 1-№ 2 огорожа. А також скасувати арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо майна, а саме запчастин та обладнання 58 найменувань, які знаходиться в приміщенні літ. А -гараж господарський блок, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г: свердлильний станок 2МН2 - 1 шт.; прес гідравлічний 50 тн. - 1 шт.; ковадло - 1 шт.; бочка металева 200 л. - 1 шт.; металевий стелаж - 5 од.; вогнегасник порошковий ОП100.01 - 1 шт.; компресор - 1 шт.; металева шафа - 6 од.; балон з вуглекиснем - 1 шт.; вогнегасник - 2 од.; металева шафа для болтів - 2 од.; металеві бочки 200 л. з мастилами напівпорожні - 4 од.; розігрівач СРРІХ - 1 шт.; бочки металеві напівпорожні об'ємом 60 л. - 7 од.; гідравлічний кран - 1 шт.; драбина металева - 1 шт.; насос для мастила - 6 од.; лобове скло для автомобіля - 18 од.; кофейний апарат «Нескафе» - 1 шт.; дерев'яний стіл -2 од.; дерев'яні стільці - 8 од.; дерев'яна лавка - - 1 шт.;аудіоцентр «Панасонік» - 1 шт.; офісні столи коричневого кольору - 2 шт.; шкіряні офісні крісла - 2 од.;диван коричневого кольору - 1 шт.; телевізор «Самсунг» - 2 од.; кондиціонер «Дайкін» - 1 шт.; акваріум об'ємом 500 л. - 1 шт.; монітор «Філіпс» - 1 шт.; монітор «Самсунг» - 1 шт.; принтер «Самсунг» - 1 шт.; системний блок комп'ютера - 2 од.; блок безперебійного живлення - 1 шт.; ресивер «Апіва» - 1 шт.; моделі автомобілів колекційні - 32 од.; полиці дерев'яні - 2 од.;картини дерев'яні - 2 од.; комутатор «Сомакс» - 1 шт.; колонки «Свен» - 2 од.; офісна шафа - 1 шт.; розтер «Зуксел» - 1 шт.; шафа з дерев'яними шухлядами - 3 од.; пластикові шафи - 2 од.; довідники та автомобільні каталоги - 38 од.; блок сигналізацій «Лунь» - 1 шт.; блок безперебійного живлення - 2 од.; дерев'яна шафа - 1 шт.; дерев'яна тумба - 1 шт.; стіл журнальний - 1 шт.; дерев'яний стіл офісний - 1 шт.; диван рожевий - 1 шт.; сейф металевий - 1 шт.; система відеоспостереження - 1 шт.; монітор «Самсунг» - 1 шт.; факс «Панасонік» -1 шт.; принтер «Епсон» -1 шт.; токарний станок - 1 шт., та в усіх капітальних та не капітальних спорудах, що розміщені на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г.

Дослідивши обставини справи та надані докази, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Статтею 319 ЦПК України встановлено, що рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представнига ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2015 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,2000 га„ кадастровий номер 5110137300:34:016:0005, що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г., житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г, загальною площею 237,1 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м.. та підсобною площею 153,4 кв.м., що в цілому складається з літ. Д (1-хол площею 36,4 кв.м., 2-кухня площею 30,6 кв.м., 3-санвузол площею 6,7 кв.м., 4 кладовка площею 2,5 .кв.м., 5-житлова 11,7 кв.м., 6-котельна площею 7,6 кв.м., 7-гараж площею 24,4 кв.м., 8-хол площею 35,4 кв.м., 9-житлова площею 33,6 кв.м., 10- санвузол площею 9,8 кв.м., 11-житлова площею 33,1 кв.м.), а також літ. А - гараж - господарський блок, літ. Б-сарай, літ. В. - убиральня,літ. Г навіс, № 1-№ 2 огорожа.

Скасувати арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо майна, а саме запчастин та обладнання 58 найменувань, які знаходиться в приміщенні літ. А -гараж господарський блок, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Селекційний, 2/В, 2/Г: свердлильний станок 2МН2 - 1 шт.; прес гідравлічний 50 тн. - 1 шт.; ковадло - 1 шт.; бочка металева 200 л. - 1 шт.; металевий стелаж - 5 од.; вогнегасник порошковий ОП100.01 - 1 шт.; компресор - 1 шт.; металева шафа - 6 од.; балон з вуглекиснем - 1 шт.; вогнегасник - 2 од.; металева шафа для болтів - 2 од.; металеві бочки 200 л. з мастилами напівпорожні - 4 од.; розігрівач СРРІХ - 1 шт.; бочки металеві напівпорожні об'ємом 60 л. - 7 од.; гідравлічний кран - 1 шт.; драбина металева - 1 шт.; насос для мастила - 6 од.; лобове скло для автомобіля - 18 од.; кофейний апарат «Нескафе» - 1 шт.; дерев'яний стіл -2 од.; дерев'яні стільці - 8 од.; дерев'яна лавка - - 1 шт.;аудіоцентр «Панасонік» - 1 шт.; офісні столи коричневого кольору - 2 шт.; шкіряні офісні крісла - 2 од.;диван коричневого кольору - 1 шт.; телевізор «Самсунг» - 2 од.; кондиціонер «Дайкін» - 1 шт.; акваріум об'ємом 500 л. - 1 шт.; монітор «Філіпс» - 1 шт.; монітор «Самсунг» - 1 шт.; принтер «Самсунг» - 1 шт.; системний блок комп'ютера - 2 од.; блок безперебійного живлення - 1 шт.; ресивер «Апіва» - 1 шт.; моделі автомобілів колекційні - 32 од.; полиці дерев'яні - 2 од.;картини дерев'яні - 2 од.; комутатор «Сомакс» - 1 шт.; колонки «Свен» - 2 од.; офісна шафа - 1 шт.; розтер «Зуксел» - 1 шт.; шафа з дерев'яними шухлядами - 3 од.; пластикові шафи - 2 од.; довідники та автомобільні каталоги - 38 од.; блок сигналізацій «Лунь» - 1 шт.; блок безперебійного живлення - 2 од.; дерев'яна шафа - 1 шт.; дерев'яна тумба - 1 шт.; стіл журнальний - 1 шт.; дерев'яний стіл офісний - 1 шт.; диван рожевий - 1 шт.; сейф металевий - 1 шт.; система відеоспостереження - 1 шт.; монітор «Самсунг» - 1 шт.; факс «Панасонік» -1 шт.; принтер «Епсон» -1 шт.; токарний станок - 1 шт., та в усіх капітальних та не капітальних спорудах, що розміщені на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, пров. Селекційний, 2/В, 2/Г.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58908178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/21428/13-ц

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Постанова від 08.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 13.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Рішення від 17.02.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 02.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні