Ухвала
від 13.07.2016 по справі 2-н-3207/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-3207/10

№ 2-с/639/60/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

07.07.2016 р. від представника надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, у якому зазначає, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ у травні 2016 р. та звернулася із заявою про його скасування, однак не маючи юридичної освіти та нерозуміючі тонкощів цивільного судочинства не подала клопотання про поновлення строків. ОСОБА_1 має інвалідність 3 групи, практично не ходить. Отримавши усне роз’яснення про порядок скасування судового наказу , вона звернулася до Першого харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, де їй допомогли скласти відповідне звернення, та 13.06.2016 р. призначено адвоката. ОСОБА_1 перебуває с крутному матеріальному становищі, тому не мала змоги звернутися раніше за отриманням платної правової допомоги, а про можливість отримання безоплатної правової допомоги вона не знала. До того ж вона не має юридичної освіти та з огляду на інвалідність досить складно орієнтується в правових питаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Представником заявника заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України: у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено найменування суду, в який подається заява; ім’я (найменування) стягувача та боржника, а також ім’я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимоги стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

У заяві ж не зазначено стягувача та його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Заява про скасування судового наказу подана лише у одному екземплярі.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: заявнику необхідно зазначити стягувача та його місцезнаходження та надати копію заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58908708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3207/10

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Олексюк Г.Є. Г. Є.

Судовий наказ від 25.08.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо Володимир Олексійович

Судовий наказ від 29.07.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Руслан Євгенович

Судовий наказ від 16.06.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Гусєв Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні