Ухвала

від 09.08.2016 по справі 2-н-3207/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-3207/10

№ 2-с/639/60/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

17.12.2010 року за заявою КП В«ХТМВ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3135,59 грн., судовий збір у розмірі по 8,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн., з кожного.

Судовий наказ боржники отримали.

07.07.2016 року від представника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, про скасування судового наказу.

Ухвалою від 25.07.2016 р. заява прийнята до провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17.12.2010 року виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою КП В«ХТМВ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3135,59 грн., судовий збір у розмірі по 8,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн., з кожного - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.