ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
21.04.09 Справа № 15/87пн.
за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луг анської області
до Лисичанської місь кої громади в особі уп равління по здійснюванню пол ітики Лисичанської міської р ади в галузі житлово-комунал ьного господарства, м. Лиси чанськ Луганської області
про визнання права влас ності на самочинно побудова ну будівлю
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - ОСОБА_1, п аспорт серія НОМЕР_1, вида ний Лисичанським МВ УМВС Укр аїни в Луганській області ві д 22.12.99;
від відповідача - представ ник не прибув.
До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.
Суть спору: позива чем заявлено вимогу про визн ання права власності на само чинно побудовану прибудову д о магазину, зазначену в техні чному паспорті літерою а3, пло щею 98,8 кв.м, вартістю 15 099 грн. 00 коп ., що знаходиться за адресою м. Лисичанськ, вул. ОГПУ, б. 8.
Позивач підтримав п озов у повному обсязі.
Відповідач відзив на поз овну заяву та інші витребува ні судом документи не предст авив, участь свого представн ика у судовому засіданні не з абезпечив, хоча про дату, час т а місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.
Враховуючи викладе не, у зв' язку з неподанням ус іх витребуваних доказів та н еявкою представника відпові дача, вирішити спір по суті у д аному судовому засіданні не вбачається можливим, тому ро згляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкл асти на 07.05.2009р. о 10 год. 30 хв.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні го сподарського суду Лугансько ї області за адресою: м. Луганс ьк, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю. /.
3.Зобов' язати позива ча надати:
- пояснення на відзив відпов ідача, документальне та норм ативне обґрунтування виклад ених доводів;
- додаткові докази оспорюва ння відповідачем права власн ості позивача на зазначені у позовній заяві об' єкт неру хомості; документально обґру нтувати наявність спору між сторонами у справі щодо прав а власності на майно;
- докази листування з відповідачем з предмету сп ору;
- письмові докази з гра фічним визначенням розташув ання спірного майна на оренд ованій земельній ділянці.
4.Зобов' язати відпові дача надати:
- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу , документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів;
- положення, свідоцтво про державну реєстрацію як юрид ичної особи, довідку про вклю чення до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - до огляду у судовому засідан ні, належним чином посвідчен і копії - до справи);
- відомості про те, чи зверта вся позивач з приводу оформл ення права власності на спір не майно.
Явка у судове засіданн я повноважних та компетентни х представників учасників пр оцесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Пон омаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 5890991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні