Ухвала

від 08.07.2016 по справі 308/6978/16-к

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/6978/16-к

У Х В А Л А

08.07.2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 зібрано матеріали щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , які протягом 2008-2010 рр. зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч вимог ст. ст. 38, 39, 40, 122, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», передали безоплатно у власність громадян 18 земельних ділянок загальною площею 1,7 га, вартістю 646 тис. гривень за межами населеного пункту с. Верхнє Водяне, Рахівського району в урочищі «Цілина» і «Хутор» для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель без розроблення генерального плану та містобудівної документації, за рахунок земель пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому оперативним шляхом встановлено, що вказані громадяни не мали права на отримання вказаних земельних ділянок, оскільки не являлись членами згаданого КСГП. Вказаними діями службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинили матеріальної шкоди державним інтересам у вигляді протиправного вибуття із державної власності вказаних земельних ділянок на загальну суму 646 тис.грн.

Таким чином в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що зазначені земельні ділянки відведені за рахунок земель пайового фонду КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) які входять до контурів №1862-а та № 3576.

В рамках досудового розслідування встановлено, що на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 : № 456 від 14.12.2005, №39 від 30.01.2007, № 392 від 05.09.2008, №186 14.04.2008, №343 від 05.10.2005, № 98 від 02.03.2006, були наданні дозволи на розробку проектів землеустрою, щодо відведення у власність вказаних земельних ділянок та вподальшому на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 : № 26 від 02.12.2008, № 321 від 18.08.2006, № 176 від 14.04.2008, № 150 від 28.03.2008, № 483 від 20.10.2009, №413 від 22.09.2008, № 93 від 01.03.2006, № 322 від 18.08.2006, - вказані проекти були затвердженні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті рішень про виділення земельних ділянок у власність, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в технічній документації справ по виділенню земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , що за вказаними у клопотанні кадастровими номерами, а також документів, щодо колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Відповідно оригінали вказаних документів на думку слідчого можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України).

Крім того слідчий зазначає у клопотанні, що вказані документи не містять в собі охоронювану законом таємницю і враховуючи, що документи можуть бути знищені або іншим чином приховані від слідства, розгляд питання про надання тимчасового доступу слід провести без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України визначено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що слідчим наведені підстави щодо існування ризикузнищення документів, до яких просить надати доступ, слідчий суддя розглядає клопотання без участі володільця майна.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження № 12016070000000070 від 15.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, по факту спричинення діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальної шкоди державним інтересам у вигляді протиправного вибуття із державної власності зазначених у клопотанні земельних ділянок на загальну суму 646 тис.грн, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин і такі можуть в подальшому слугувати речовими доказами, наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Разом з тим, вивчивши вимогу слідчого щодо вилучення перерахованих у клопотанні оригіналів документів, то така на думку слідчого є необґрунтованою, оскільки слідчим не надано жодних доказів щодо призначення експертиз і відповідно не доведено існування необхідності у вилученні конкретних оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням іншій уповноваженій особі - тимчасовий доступ з можливісттю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у його розпорядженні, а саме: документів, що містяться в технічній документації справ по виділенню земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , що за кадастровими номерами : 3681500:03:001:0001 площею 0,0747га; 2123681500:03:001:0002 площею 0,0981 га; 2123681500:03:001:0003 площею 0,1168 га; 2123681500:03:001:0004 площею 0,0733 га; 2123681500:03:001:0005 площею 0,068 га; 2123681500:03:001:0007 площею 0,0644 га; 2123681500:03:001:0016 площею 0,0733 га; 2123681500:03:001:0017 площею 0,09 га; 2123681500:03:001:0018 площею 0,0668 га; 2123681500:03:001:0019 площею 0,07 га; 2123681500:03:001:0020 площею 0,0723 га; 2123681500:03:001:0022 площею 0,0722 га; 23681500:03:001:0023 площею 0,07 га; 2123681500:03:001:0024 площею 0,0702 га; 2123681500:01:001:0047 площею 0,1 га; 2123681500:04:003:0004 площею 0,15 га; 2123681500:01:001:0009 площею 0,20 га; 2123681500:03:001:0004 площею 0,0733 га; 2123681500:03:001:0006 площею 0,1214 га., а також документів, щодо колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- заяви (клопотання) громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на одержання земельних ділянок у власність за межами населеного пункту с. Верхнє Водяне, Рахівського району в урочищі «Цілина» та за межами урочища «Хутор», для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель;

- проекти землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок у власність за межами населеного пункту с. Верхнє Водяне, Рахівського району в урочищі «Цілина» та за межами урочища «Хутор», для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель;

- завірені копії паспортів громадян України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- завірені копії ідентифікаційних кодів громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти;

- накази ІНФОРМАЦІЯ_7 , про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, щодо відведення зазначених земельних ділянок у приватну власність;

- рішення про проведення експертної грошової оцінки вказаних земельних ділянок;

- угоди сторін на розроблення проекту землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок;

- документів, що підтверджують сертифікованість інженерів землевпорядників, які займались розробленням проектів землеустрою на зазначені земельні ділянки;

- погоджені проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність;

- рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок та надання їх у власність;

- висновки обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації;

- завірені копії журналів реєстрації заяв громадян ті інших вхідних та вихідних документів пов`язаних з виділенням зазначених земельних ділянок у власність;

- завірені витяги з бази даних Національної кадастрової системи (АС ДЗК);

- список черговості осіб, які подали заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу їм земельних ділянок та перебувають на відповідному обліку;

- державних актів на право приватної власності на вказані земельні ділянки;

- список осіб, які являлись членами КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документацію, щодо діяльності КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (у тому числі картографічні матеріали) ;

- державних актів на право колективної власності на

землі КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) де входить до контуру №1862-а;

- схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) де входить до контуру №3576;

- ситуаційні плани (викопіровки), на яких позначено місця знаходження зазначених земельних ділянок;

- схематичні та картографічні матеріали, щодо належності та визначення меж земельних ділянок урочищ «Цілина» та «Хутор»;

- іншу технічну документацію та картографічні (графічні) матеріали із землеустрою, у тому числі квитанції про оплату, та документів, що стосуються прийняття рішення передачі вищевказаних земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1