Рішення
від 07.07.2016 по справі 759/3185/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3185/16-ц

пр. № 2/759/2569/16

07 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг», третя особа: директор Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг» Сайгаченко Лариса Володимирівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відновлення записів в дублікаті трудової книжки про періоди трудової діяльності, відшкодування моральної шкоди

встановив:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг» відновити відповідно до вимог глави 5 Інструкції № 58 записи в дублікаті трудової книжки ОСОБА_1 про всі періоди його трудової діяльності та змінити день звільнення згідно п. 4.1 даної Інструкції.

Стягнути з Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг», м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 30, п/р 26004011059377 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 19121597, ІПН 191215926652, на користь ОСОБА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 93 348,20 грн. за 151 робочий день з 01.12.2015р. по 06.07.2016 включно та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 13.07.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено18.07.2016
Номер документу58920753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/3185/16-ц

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Рішення від 22.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Рішення від 07.07.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 07.07.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні