Ухвала
від 11.07.2016 по справі 918/1435/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 918/1435/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Мачульського Г.М., Полянського А.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі№918/1435/15 Господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" до 1.Рівненської міської ради 2. Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонд державного майна України по Рівненській області провнесення змін в договір оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Подана 06.06.2016 касаційна скарга Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі №918/1435/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням ) провадження у справі, прийняття до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання наведених норм законодавства перевірено сплату скаржником судового збору за квитанцією від 04.04.2016 № 0.0.530833160.1, яка додана до названої касаційної скарги та встановлено, що ідентична квитанція вже надавалася до касаційної скарги у справі №918/1163/15 (копії всіх платіжних документів, доданих до кожної касаційної скарги, зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та планування ВГСУ).

Згідно з даними системи діловодства ВГСУ у справі №918/1163/15 за результатами розгляду скарги Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" Вищим господарським судом України була прийнята постанова від 09.06.2016. Отже, кошти за квитанцією від 04.04.2016 № 0.0.530833160.1 зараховані на сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №918/1163/15, що підтверджується довідкою №09.03-02/1890/16 від 09.06.2016, виданою управлінням фінансового забезпечення та планування ВГСУ. Таким чином вказана квитанція достеменно не свідчить про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №918/1435/15.

Крім того, квитанція №0.0.530833160.1 не містить номеру справи і датою її видачі є 04.04.2016, тоді як оскаржена постанова прийнята судом апеляційної інстанції 19.05.2016, тобто кошти сплачені раніше прийняття зазначеної постанови, що також викликає сумнів щодо належної сплати судового збору за касаційну скаргу у даній справі.

Оскільки до названої касаційної скарги не додано беззаперечного доказу сплати судового збору, то скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі №918/1435/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58924962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1435/15

Постанова від 26.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні