Ухвала
від 11.07.2016 по справі 910/9848/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/9848/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінус»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фуртрейд»

про стягнення 55 411,78 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Катрич П.С. (договір про надання правової допомоги від 19.02.2016 № 19/02);

Щур І. П. (довіреність № 08.07.2016);

від відповідача - Постенак Ю. М. (керівник згідно наказу від 15.01.2014 № 1);

Івашкевич Ю. А. (довіреність № б/н від 22.06.2016);

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Термінус" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуртрейд" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 55 411, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016 представники сторін з'явилися, подали документи на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2016 та надали пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 11.07.2016.

11.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 11.07.2016 представники позивача з'явилися, надали пояснення по суті спору та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 11.07.2016 з'явився, подав документи для долучення до матеріалів справи та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду :

- письмову інформацію щодо звернення позивача до відповідача з повідомленням про відмову від договору поставки, докази такого звернення та докази його направлення на адресу відповідача;

- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором поставки від 26.06.2015 № 28/15 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього - виписку з банку про рух грошових коштів на рахунку позивача з червня 2015 року по липень 2016 року;

- довідку з банку щодо надходження чи ненадходження грошових коштів від відповідача в період з червня 2015 року по липень 2016 року;

- документ, яким замовлено товар визначений рахунком - фактурою № 106 від 28.07.2016, докази його направлення/отримання відповідачеві.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- відповідь на претензію позивача від 22.02.2016 № 14 та докази її направлення/отримання відповідачу;

- листування з відповідачем щодо строків поставки товару;

- документи на підтвердження повідомлення відповідачем позивача про отримання товару на склад відповідача, та докази їх направлення/отримання позивачем.

- докази належного повідомлення позивача (у порядку передбаченому п. 6.7 Договору) про відсутність можливості поставити товар.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено18.07.2016
Номер документу58925686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9848/16

Рішення від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні