Ухвала
від 11.07.2016 по справі 911/3806/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/3806/14

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТІГМА ЛТДВ» , Київська обл., Броварський район, с. Світильня (код ЄДРПОУ 30575734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТІГМА ЛТДВ» , Київська обл., Броварський район, с. Світильня (код ЄДРПОУ 30575734) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТІГМА ЛТДВ» ; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТІГМА ЛТДВ» ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

24.03.2016 р. ліквідатором банкрута подано до суду звіт ліквідатора б/№ від 24.03.2016 р. та ліквідаційний баланс Банкрута б/№ від 24.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.05.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати ряд певних документів, які б підтверджували обставини, що викладені у його звіті про виконану роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тігма ЛТДВ» і свідчили б про належне виконання ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тігма ЛТДВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тігма ЛТДВ» та ліквідаційного балансу банкрута (вх. № 6275/16).

Судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів вчинення всіх передбачених заходів в ліквідаційній процедурі, зокрема не надано: довідки державної податкової інспекції про наявність у банкрута відкритих/закритих рахунків у банківських установах; довідок обслуговуючих банків банкрута про закриття рахунків; довідки Головного управління статистики у Київській області щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тігма ЛТДВ» структурних підрозділів або підприємств, засновником яких є банкрут; інформації державного реєстратора щодо наявності частки боржника в інших товариствах; довідки Державного підприємства В«Український інститут промислової власностіВ» та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом об'єктів промислової та інтелектуальної власності; довідки Державної фіскальної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності; довідки Державної служби України з питань праці щодо наявності у банкрута об'єктів котлонагляду (парових та водогрійних котлів) та вантажопідіймальних споруд, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, посудин, що працюють під тиском, трудопроводів пари та гарячої води, об'єктів підвищеної безпеки та нафтогазового комплексу; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута; довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо банкрута. Крім цього, ліквідатором не надано доказів направлення усім існуючим кредиторам для розгляду та схвалення копії звіту ліквідатора про виконану роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тігма ЛТДВ» .

За таких обставин, суд зобов'язав ліквідатора банкрута ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені судом при дослідженні звіту ліквідатора від 24.03.2016 р., завершити виконання всіх дій передбачених законом в ліквідаційній процедурі та у строк до 30.06.2016 р. подати суду обґрунтований звіт про виконану роботу з підтверджуючими доказами.

29.06.2016 р. ліквідатором банкрута ОСОБА_1 згідно супровідного листа б/№ та б/д подано низку документів (вх. № 13414/16), у якому ліквідатор просив суд залучити дані документи до звіту від 24.03.2016 р., у затверджені якого ухвалою суду від 12.05.2016 р. відмовлено.

При цьому, ліквідатором банкрута у встановлений судом строк не подано обґрунтованого звіту про виконану роботу, а подані документи свідчать лише про часткове усунення недолікві в роботі.

Враховуючи наведене, суд встановив необхідність повторно зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 подати суду обґрунтований звіт про виконану роботу з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ст. 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора усунути недоліки, встановлені судом при дослідженні звіту ліквідатора від 24.03.2016 р., зокрема, подати довідку державної податкової інспекції про наявність у банкрута відкритих/закритих рахунків у банківських установах; довідку Департаменту державної реєстрації щодо наявності частки боржника в інших товариствах; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута підготувати звіт та ліквідаційний баланс після отримання всіх необхідних документів та подати його на розгляд суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58925865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3806/14

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні