ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2016 Справа № 917/953/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", вул. Леніна, 37В, смт. Теофіполь, Хмельницька область, 30600
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Траст", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 4, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення збитків, штрафу
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.06.2016 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача збитків за договором відповідального зберігання №11/90 від 07.05.2013 р. у розмірі 95 200,37 грн, з яких: збитки у розмірі 61 91,76 грн; штраф у розмірі 9 500,00 грн; реальні збитки в сумі 22 288,61 грн.
Відповідачі 1 та 2 своїх представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).
Від представника відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням за межами України.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд задовольнив вказані клопотання.
Крім того, на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Білогір'я молокопродукт" оригінали та належним чином засвідчені копії документів (договорів, накладних, актів приймання-передачі, технічних паспортів, тощо), які б підтвердили: факт придбання у власність обладнання, перелік якого зазначено в договорі відповідального зберігання №11/90 від 07.05.2013р; дату придбання цього обладнання та ціну його придбання; марку та виробника цього обладнання; залишкову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000р. №92.
Суд частково задовольнив вказане клопотання, у зв'язку з тим, що докази щодо придбання та вартість придбання спірного товару не стосуються предмету позову.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно розгляд справи відкласти для надання позивачем додаткових доказів у справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 - 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
Явку представників сторін визнати не обов’язковою.
Позивачу надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, які б підтвердили марку та виробника обладнання, зазначеного в позовній заяві; залишкову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92; докази знищення або пошкодження майна; докази повернення коштів.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Д.М. Сірош
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2016 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58926520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Сірош Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні