Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2-67/13

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1147/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що до складу її сім’ї входять малолітні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не займається вихованням своїх дітей. Внаслідок цього 19.12.2012 року орган опіки та піклування Кукавської сільської ради разом з кримінальною міліцією у справах дітей та представником служби у справах дітей РДА вилучили у ОСОБА_1 її малолітню доньку ОСОБА_2, так як умови проживання загрожували її життю, і тимчасово дитину було влаштовано в Могилів-Подільський дитячий протитуберкульозний легеневий санаторій. Друга донька відповідача ОСОБА_4 проживає в сім’ї своєї біологічної бабки ОСОБА_5

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити опікуном дівчинки ОСОБА_3 жительку м. Могилів-Подільський ОСОБА_5.

В якості третіх осіб без самостійних вимог з боку позивача в заяві вказано службу у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації та ОСОБА_5

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, у позові ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав відносно двох її малолітніх дочок, одна з яких на даний час перебуває в Могилів-Подільському дитячому протитуберкульозному легеневому санаторії, проте, дана установа не зазначена в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Також у позовній заяві не визначено відповідно до вимог ст.167 СК України, кому позивач просить передати на опікування дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку позбавлення відповідача батьківських прав відносно обох дітей.

Крім того, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що батьками малолітніх дітей записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також мають бути залучені до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог. Якщо батько одної і другої дитини записаний зі слів матері, на підтвердження даної обставини до позову необхідно додати копії актових записів про народження дітей з відповідними записами служби РАЦС.

Крім цього, у доданих до позовної заяви матеріалах відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка за твердженням позивача є бабкою дівчинки і просить призначити її опікуном малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 8.01.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя