Ухвала
від 14.07.2016 по справі 476/81/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №476/81/16-ц 14.07.2016

Справа №476/81/16-ц

Провадження №22-ц784/1415/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПСП «Відродження» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 року по справі за позовом ПСП «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання права оренди на земельну ділянку та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ПСП «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання права оренди на земельну ділянку та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 04 травня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 травня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а ПСП «Відродження» надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Копія зазначеної вище ухвали була надіслана ПСП «Відродження» на адресу, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду було отримано 02 червня 2016 року (а.с.128).

Між тим, у встановлений суддею строк, ПСП «Відродження» не усунуло вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надало квитанцію про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПСП «Відродження» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 рокувважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58929848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —476/81/16-ц

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 25.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 20.04.2016

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні