Постанова

від 17.10.2011 по справі 4-1114/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4- 1114/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

з участю прокурора - Дідик П.С. адвоката - ОСОБА_1

розглянув матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою та мотивує вимоги тим, що 28.07.2011 року слідчим Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області було складено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.. 125 ч.2, ст. 296 ч.2 ч.4 КК України у зв’язку з відсутністю в їх діях складів злочину. Вважає, що постанова винесена необ’єктивно, передчасно, необґрунтовано, перевірка проведена формально і підлягає скасуванню. Просить скасувати дану постанову та направити матеріали для проведення додаткової перевірки. Представник заявника підтримує його вимоги.

Прокурор не погоджується з викладеним у скарзі, вважає, що перевірка за даними фактами проводилась ретельно і постанова відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28.07.2011 року слідчим Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області було складено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за зверненням ОСОБА_2 та його адвоката щодо неправомірних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.. 125 ч.2, ст.. 296 ч.2, ч.4 КК України у зв’язку з відсутністю в їх діях складів злочину.

Дана постанова оскаржена ОСОБА_2.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, так як перевірка була проведена всебічно, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2011 року відповідає вимогам КПК України, складена вона на підставі ретельної перевірки, немає підстав для її скасування та повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки, так як дійсно проводилась перевірка по фактам вказаним ОСОБА_2.

Суд вважає, що при відмові у порушенні кримінальної справи виконані вимоги статті 99 КПК України.

Враховуючи вищезазначене необхідно скаргу залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2011 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб.

Суддя