Рішення

від 14.07.2016 по справі 279/2737/16-ц

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2737/16-ц

Провадження № 2/279/1245/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Хотинівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.12.2011 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку №59 по вул.Центральній в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 3,40 умовних га, кадастровий номер 1822386600:08:000:0079, яка розташована на території Хотинівської сільської ради. За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, а щодо земельної ділянки, то оригінал державного акту не зберігся, тому нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку житлового будинку №59 по вул.Центральній в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 3,40 умовних га, кадастровий номер 1822386600:08:000:0079, яка розташована на території Хотинівської сільської ради.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач позов визнав, просив розгляд справи проводити без представника установи, про що направив до суду заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 12.12.2011 року помер ОСОБА_2, якому за життя належав житловий будинок №59 по вул.Центральній в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області, право власності на який не оформлено, та земельної ділянки площею 3,40 умовних га, кадастровий номер 1822386600:08:000:0079, яка розташована на території Хотинівської сільської ради, згідно державного акту серії ЖТ № 001300, виданого 20.09.2004 року Коростенською районною державною адміністрацією, оригінал якого не зберігся. На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження. відповідно до якого заповів все своє майно ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.

Нотаріусом в зв"язку з відсутністю на час смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку та земельної ділянки в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,197,209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 12.12.2011 року, на житловий будинок №59 по вул.Центральній в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області, та земельну ділянку, площею 3,40 умовних га, кадастровий номер 1822386600:08:000:0079, яка розташована на території Хотинівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір