Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-924/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-924/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.,

з участю прокурора Біляковича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання ст. слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що в провадженні СВ ПМ ДПА в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа №902/221, порушена відносно директора ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» ОСОБА_2 за фактом умисного ухилення від сплати податків в значних за попередньою змовою з невстановленими особами, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що ОСОБА_2, будучи службовою особою - директором ДП «НРЗІО», вступивши в змову з невстановленими слідством особами, які діяли від імені ТОВ Вінсента» і достовірно знаючи, що продукція - деталі до зенітно-ракетної установки ЗСУ-23-4 «Шилка» відповідно до договору постачання №40-22/12 ТОВом «Вінсента» не поставлялась, в порушення пп. 7.2.1, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6, п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», шляхом безпідставного завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на підставі первинних документів від ТОВ «Вінсента» умисно ухилився від сплати податку на додану вартість за квітень 2010 року в сумі 782141грн., яка більш ніж в 1000 разів перевищує встановлений законодавством мінімальний неоподатковуваний мінімум доходів громадян (434,5грн.) і являється значними розмірами.

Під час досудового слідства по кримінальній справі встановлено, що інтереси ТОВ «Вінсента» при укладенні угод та вчиненні господарських операції з ДП «НРЗІО» представляв ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить йому на праві приватної власності.

У органів досудового слідства є достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_4 знаходиться реєстраційні та фінансово-господарські документи, чорнові записи і печатка ТОВ «Вінсента», які мають значення для встановлення істині у справі.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у органів досудового слідства є достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_4 можуть знаходитись реєстраційні та фінансово-господарські документи, чорнові записи і печатка ТОВ «Вінсента», які мають значення для встановлення істині у справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення реєстраційних та фінансово-господарських документів, чорнових записів і печатки ТОВ «Вінсента», а також інших предметів та документів, що можуть мати значення для встановлення істини у справі.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.Ф. Подалюка