Справа №3-4387/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,
при секретарі Дасюк Н.В..
з участю прокурора Левченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
В с т а н о в и в:
12.08.2010 року о 21-00 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Опель» під керуванням ОСОБА_1
ОСОБА_1 обрав формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу, де ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення письмового та усного декларування він заявив про наявність у нього 82 пластикові моделі для стендового моделізму, вартістю 3454,22 грн.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив конфіскувати на користь держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання ним вини.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відношення до скоєного, та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 339 МК України, суд -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучені 82 пластикові моделі для стендового моделізму, загальною вартістю 3454,22 грн.. що зберігається на складі Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя О. Ф. Подалюка
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58936932 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Подалюка О. Ф.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванова Наталя Юріївна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Борис Ольга Неофітівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Луганський Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Скляренко Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні