Рішення

від 23.06.2010 по справі 2-973/10

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-973/10

Провадження № 2-973/10

Суд Кремінського району Луганської області в складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом Кремінської житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування житла

УСТАНОВИВ:

Відповідач проживає у житлі, яке належить йому на праві приватної власності, ще обслуговується Кремінського ЖЕК № 1 і відповідно до вимог ст.10 Закону України В«Про приватизацію державного житлового фондуВ» від 19.06.1992 року зобов’язаний брати участь у загальних витратах, пов’Язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, які згідно Роз’яснення Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 21.03.1996 року є аналогічними методиці визначення квартирної плати за державне житло, однак своєчасно оплату не здійснює і має заборгованість 550,45 грн. яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, щ Постановами КМУ № 560 від 12.07.2005 року «Про затвердження порядку формування тарифів» та № 529 від 20.05.2009 року щодо забезпечення доведення тарифів на житлово - комунальні послуги до рівня повного відшкодування їх вартості населенням, квартирна плата в межах норм споживання складає 0,9629 грн. та 0,8571 грн. без обслуговування системи теплозабезпечення, а з квітня 2010 року відповідно 0,9433 грн. та 0,8378. Відповідач частково сплачував за надані послуги, має заборгованість станом на 01.05.2010 року -550,45 грн. яку й просить стягнути з відповідача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України, котра передбачає, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов цивільного законодавства.

Згідно вимог ст.10 Закону України В«Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власник зобов’язаний брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, які згідно Роз’яснення Державного Комітету

України по житлово-комунальному господарству від 21.03.1996 року є аналогічними методами визначення квартирної плати за державне житло.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, відповідач проживає у приватному житлі, що обслуговується Кремінською ЖЕК № 1 (л.с. 5-6).

Борг відповідача за обслуговування житла підтверджений рахунком заборгованості (л.с. 3), довідкою (л.с.4), та станом на 01.05.2010 року складає - 550,45 грн. Ця сума й підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позивач звільнений за законом від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.10 Закону України В«Про приватизацію державного житлового фондуВ» , ст. ст. 10,60, 226-228,231-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кремінської житлово- експлуатаційної контори № 1 р/р 26004060217537, МФО 304795, код 204160881, в ЛФ В«ПриватбанкВ» м.Кремінна - 550 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи р/р 31218259700151, код ЄДРПОУ 24048615, МФО 804013 в УДК в Луганській області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Акулов Є.М.