Ухвала
від 13.07.2016 по справі 646/4568/16-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4568/16-ц

Провадження 2/646/1063/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.16 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Салайчук С.М.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Харківської філії про усунення перешкод у праві розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Харківської філії про усунення перешкод у праві розпорядження майном.

Представник позивача через канцелярію суду звернувся з заявою про залишення без розгляду позовної вимоги про припинення обтяження рухомого майна у вигляді заборони розпорядження рухомим майном шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного запису від 03.12.2014 року реєстраційний номер 14667929. В іншій частині позов підтримав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Враховуючи викладене, заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині зазначеної ним позовної вимоги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 про припинення обтяження рухомого майна у вигляді заборони розпорядження рухомим майном шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного запису від 03.12.2014 року реєстраційний номер 14667929 - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Салайчук

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58946227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/4568/16-ц

Рішення від 06.10.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Рішення від 06.10.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Ухвала від 04.08.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Ухвала від 04.08.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні