Ухвала
від 11.07.2016 по справі 910/9927/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/9927/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив";

2) Фонду державного майна України

про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави акцій №13ВД/3-10 від 26.08.2011 та № 13ВД/3-8 від 24.05.2011.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Оніщук В.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Андрюхін Д.В. (представник за довіреністю);

від третіх осіб - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9927/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" та Фонду державного майна України про звернення стягнення, у рахунок погашення заборгованості та санкцій по Кредитному договору № 13ВД від 24.05.2011 в розмірі 34058286,12 дол. США, на предмети застави за договорами застави акцій №13ВД/3-10 від 26.08.2011 та № 13ВД/3-8 від 24.05.2011.

Заявлені позовні вимоги мотивовані наявністю у позичальника за вказаним кредитним договором заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, та укладенням, у забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору, між Позивачем та Відповідачем договорів застави №13ВД/3-10 від 26.08.2011 та № 13ВД/3-8 від 24.05.2011, предметом застави по яким є акції, на які Позивач хоче звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, шляхом реалізації акцій з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесу.

Ухвалою від 22.06.2015 призначено судову експертизу по справі та доручено їх проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також суд у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі до проведення експертизи або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення.

Пізніше провадження у справі декілька раз поновлювалось у зв'язку з задоволенням судом клопотань, витребуванням необхідних для експертизи документів та залученням їх до справи, та знов зупинялось до проведення Київським НДІСЕ судової експертизи або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення.

Ухвалою від 08.06.2016 суд поновив провадження у справі, оскільки у зв'язку з великою вартістю проведення експертизи та строками її проведення ПАТ «ВТБ Банк» відмовився від проведення експертизи Київським НДІСЕ та порушив питання про призначення іншого експерта / експертної установи для проведення експертизи.

За результатами проведених обговорень у судових засіданнях ПАТ «ВТБ Банк» клопоче перед судом доручити проведення експертизи у даній справі, призначеної ухвалою від 22.06.2015, експерту ОСОБА_3, який за сумісництвом працює у ТОВ «Агенція Судових Експертиз».

Судом встановлено, що ОСОБА_3, свідоцтво № НОМЕР_1, строк дії продовжено до 11.10.2016, є експертом з економічних експертиз за індексом 11.1-11.3, та на підставі договору від 01.07.2016 працює за сумісництвом у ТОВ «Агенція Судових Експертиз» до 31.12.2016, з можливістю пролонгації договірних відносин (п.п. 5.1, 5.2 договору).

Отже, ОСОБА_3 у розумінні ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» є суб'єктом судово-експертної діяльності - судовим експертом з економічних експертиз з діючим свідоцтвом № НОМЕР_1, виданим Мінюстом.

Судом було надано сторонам час для вирішення питання наявності відводів експерту ОСОБА_3, та у судовому засіданні 11.07.2016 сторони заявили що експерту довіряють.

З огляну на наведене, оскільки необхідність проведення експертизи встановлена чинною ухвалою суду від 22.06.2015 та оскільки сторони новому обраному експерту довіряють, суд дійшов висновку доручити проведення експертизи у даній справі, призначеної ухвалою від 22.06.2015, експерту ОСОБА_3, який за сумісництвом працює у ТОВ «Агенція Судових Експертиз», за раніше призначеними судом питаннями.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення судової економічної експертизи , призначеної ухвалою суду від 22.06.2015, доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1), який за сумісництвом працює у ТОВ «Агенція Судових Експертиз» (м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, офіс 68 Б; ідентифікаційний код 38650169).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) яка ринкова вартість предмету застави за Договором застави акцій №13ВД/3-10 від 26.08.2011, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" (ідентифікаційний код 36470724; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вулиця Чапаєва. будинок 12 літера "Б"), а саме: цінні папери з такими характеристиками:

Вид цінних паперівПрості іменні акції ЕмітентПриватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" Місцезнаходження емітентаДніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 179 Ідентифікаційний код емітента 31980517 Форма випуску цінних паперівІменні ЦП Інформація про реєстрацію випуску цінних паперівСвідоцтво про реєстрацію випуску акцій видане Дніпропетровським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, реєстраційний №72/04/1/03, дата реєстрації 24.11.2003, дата видачі 26.05.2010. Код випуску цінних паперів UA3319805171 Форма існування цінних паперівБездокументарна Кількість цінних паперів, що передаються в заставу 9662 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дві) штук Частка цінних паперів, що передаються в заставу, в статутному капіталі емітента 40% Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу 1000 (одна тисяча) гривень. Загальна номінальна вартість цінних паперів, що передаються в заставу: 9662000 (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят дві тисячі) гривень.

2) яка ринкова вартість предмету застави за Договором застави акцій №13ВД/3-8 від 24.05.2011, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" (ідентифікаційний код 36470724; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вулиця Чапаєва, будинок 12 літера "Б"), а саме: цінні папери з такими характеристиками:

Вид цінних паперівПрості іменні акції ЕмітентПриватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" Місцезнаходження емітентаДніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 179 Ідентифікаційний код емітента 31980517 Форма випуску цінних паперівІменні ЦП Інформація про реєстрацію випуску цінних паперівСвідоцтво про реєстрацію випуску акцій видане Дніпропетровським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, реєстраційний №72/04/1/03, дата реєстрації 24.11.2003 року, дата видачі 26.05.2010 року. Код випуску цінних паперів UA3319805171 Форма існування цінних паперівБездокументарна Кількість цінних паперів, що передаються в заставу 10870 (десять тисяч вісімсот сімдесят) штук Частка цінних паперів, що передаються в заставу, в статутному капіталі емітента 45,001% Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу 1000 (одна тисяча) гривень. Загальна номінальна вартість цінних паперів, що передаються в заставу: 10870000 (десять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч) гривень.

Попередити судового експерта ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1) про відповідальність, передбачену ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», та зобов'язати його оплатити відповідний рахунок по вартості експертних досліджень протягом 15 днів з моменту отримання рахунку.

Ухвалу суду разом зі справою надіслати судовому експерту - ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1), по місцю роботи - у ТОВ «Агенція Судових Експертиз» (м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, офіс 68 Б; ідентифікаційний код 38650169).

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено18.07.2016
Номер документу58950865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9927/15

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Постанова від 06.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні