Ухвала
від 11.07.2016 по справі 922/5824/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 922/5824/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 15.06.2016 р. у справі

за позовом ТОВ "Торговельна компанія "Продторг", м. Київ до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ про стягнення коштів за участю представників сторін:

від стягувача : не з'явився;

від боржника: ОСОБА_3 за дов.№7 від 25.12.15 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2015 р. по справі №922/5824/15 позовні вимоги задоволені та стягнуто з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" на користь ТОВ "Торговельна компанія" Продторг" основний борг у сумі 194 653,17 грн., 3% річних у розмірі 3 532,97 грн., інфляційні збитки у розмірі 61 231,51 грн. та судовий збір у розмірі 3 891,24 грн.

04.12.2015 р. рішення набрало законної чинності та на його виконання було видано відповідний наказ.

30.06.2016р. стягувач та боржник надали до суду клопотання про затвердження мирової угоди (вх.№21237).

У судове засідання 11.07.2016р. представник стягувача не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх.№22323 від 08.07.2016р.) про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі.

Представник боржника у судовому засіданні 11.07.2016р. підтримав надану заяву про затвердження мирової угоди. Крім цього 11.07.2016р. надав до суду документи, що підтверджують повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, враховуючи вищевказані норми, суд задовольняє клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 15.06.2016 р.(вх. №21237).

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 22, 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 15.06.2016 р. (вх. №21237)

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5824/15 укладену 15.06.2016 р. наступного змісту:

ОСОБА_4 по справі № 922/5824/15

м. Харків 15 червня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вовчанський м'ясокомбінатВ» , що надалі іменується Боржник, в особі в.о. директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торгівельна компаніяВ» ПродторгВ» , що надалі іменується Стягувач, в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю ОСОБА_4 про наступне.

1. Боржник зобов'язується в добровільному порядку виконати рішення

господарського суду Харківської області №922/5824/15 від 18.11.2015 р. (та відповідний наказ від 04.12.2015 р.) в частині сплати суми основного боргу в розмірі 194 653,17 грн. в наступні терміни: 60 000,00 грн. сплатити до 30.06.2016 p.; 134 653,17 грн. сплатити до 31.12.2016 р. (рівними частинами до останнього дня кожного місяця по 22 442,20 грн. протягом шести), починаючи з липня 2016 р.

2. Стягувач відмовляється від стягнення 3 % річних у розмірі 3 531,97 грн., інфляційних збитків у розмірі 61 231,51 грн. та судового збору у розмірі 3 891,24 грн.

3. Ця угода набирає чинності з моменту вступу в законну силу ухвали господарського суду Харківської області про її затвердження.

4. ОСОБА_4 складено в 3-х екземплярах, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для подачі до господарського суду Харківської області.

5. Реквізити та підписи сторін.

Стягувач:

TOB В«Торгівельна компаніяВ» ПродторгВ»

Місцезнаходження: вул. Мечникова, 14/1, м. Київ, 01023

Ідентифікаційний код 37357126

Рахунок № 26007052744464 в

ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , МФО 300711

Боржник:

TOB „Вовчанський м'ясокомбінат"

Місцезнаходження: вул. Новоселівська, 1, м. Вовчанськ, Харківська область, 62500, Рахунок №260053013618 в філії ХОУ AT „ОЩАДБАНК", МФО 351823 Ідентифікаційний код 32447115.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58951545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5824/15

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні