Ухвала
від 14.07.2016 по справі 927/626/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 927/626/16

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул.Шевченка,1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

відповідач: Приватне підприємство "Керуюча компанія Мрія-Сервіс",

пр. Перемоги, 205, м. Чернігів, 14027,

вул. І. Мазепи, 44 , м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 128969,47 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №6 від 14.07.2016, представник

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор Чернігівської міської прокуратури, посвідчення №037095 від 22.12.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Керуюча компанія Мрія-Сервіс" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області з подальшим перерахуванням до державного бюджету України 128969,47 грн неустойки за період з 12.12.2015 по 31.05.2016, за неналежне виконання умов договору оренди №133-13 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 30.08.2013.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання 14.07.2016 не направив.

Ухвала суду від 06.07.2016 про порушення провадження, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (пр. Перемоги, 205, м. Чернігів, 14027), повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представники сторін та прокурор в судовому засіданні 14.07.2016 надали письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Також представником прокуратури та представником позивача подано письмові клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників прокуратури та позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.07.2016 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58954534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/626/16

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Рішення від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні