Ухвала
від 12.07.2016 по справі 908/1567/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/46/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2016 Справа № 908/1567/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 - довіреність № 2 від 11.07.2016 р.

Від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» , Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВК В«АкватрубдетальВ» , м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 46183,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВК В«АкватрубдетальВ» про стягнення заборгованості за усним договором про поставку будівельних матеріалів від 07.09.2015 р. у сумі 46183,24 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 07.09.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ» (замовником) та ТОВ «ВК «Акватрубдеталь» (постачальником) був укладений усний договір поставки будівельних матеріалів (Далі - Договір). На підставі даного Договору, постачальник зобов'язувався передати у власність Замовника будівельні матеріали, ціна яких визначена в Рахунку-фактурі до Договору, а Замовник зобов'язувався прийняти Товар та оплатити його.

ТОВ «ВК «Акватрубдеталь» за доводами позивача було виставлено рахунок-фактура № СФ-0000038 від 07.09.2015р. на суму 81 183,24 грн., згідно якого Постачальник передає у власність замовника товар на загальну суму - 81 183,24 грн., включаючи ПДВ - 13 530, 54 грн.

На виконання умов зазначеного Договору, як зазначено позивачем, ТОВ «Степ» перерахувало ТОВ «ВК Акватрубдеталь» грошові кошти у сумі 81183,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5256 від 08 вересня 2015 року.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, натомість повернув на рахунок позивача частину сплачених ним коштів у сумі 35 000, 00 грн. , у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 46183,24 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за усним договором про поставку будівельних матеріалів від 07.09.2015 р. у сумі 46183,24 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/46/16 та призначено розгляд справи на 12.07.2016р. о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 12.07.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Також, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмової заявою, в якій зазначив, що Позивачем, при написанні документів, що додаються до позовної заяви, помилково зазначено невірну дату Виписки по рахунку з 11.09.2015 року по 11.09.2015 року - а саме: 26.06.2016 року. При цьому позивачем допущена технічна описка, Виписка по рахунку з 11.09.2015 року по 11.09.2015 року датується 26.05.2016 року та просив вважати вірним додаток до позовної заяви - Виписку по рахунку з 11.09.2015 року по 11.09.2015 року від 26.05.2016 року. Заява позивача про виправлення описки в позовній заяві судом задоволена та долучена до матеріалів справи.

В судове засідання 12.07.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 08.06.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 08.06.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.08.2016р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Надати:

Позивачу: докази направлення та отримання відповідачем листа № 77/15К від 10.09.2015 р.(належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду).

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2016р.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58955472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1567/16

Рішення від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні