Ухвала

від 12.07.2016 по справі 20б/5014/956/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 20б/5014/956/2012

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та

ОСОБА_2 районі Луганської області

до боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання №990/8/12-07/10 від 10.06.2016 кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (код ЄДРПОУ 38721040) його правонаступником та матеріали додані до нього,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, далі за текстом - Закон), процедура санації за приписами ст. 53 вказаного Закону;

- як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшли:

- раніше клопотання №990/8/12-07/10 від 10.06.2016 кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (код ЄДРПОУ 38721040) його правонаступником ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890729), з доданням до нього копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копії наказу №72-О від 18.03.2016 Головного управління ДФС у Луганській області В«Про призначення ОСОБА_4В.В» , але без документального обґрунтування наявності факту правонаступництва по ньому;

- на вимогу суду за ухвалою від 21.06.2016 №20б/5014/956/2012 за клопотанням №1105/8/12-07/14 від 06.07.2016 кредитор ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області надіслав належну копію витягу Положення про ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, в обґрунтування вимоги за вищезгаданим клопотанням;

- враховуючи фактичні обставини справи, стадію провадження, та, беручи до уваги графік слухання даної справи - 26.07.2016, суд дійшов висновку про доцільність та можливість розгляду цього клопотання на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі доказами без виклику представників сторін.

Приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон №4212-VI), із яких вбачається, що:

- системою діловодства спеціалізованого суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею, в провадженні якого була дана справа про банкрутство. Справа № 20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, була призначена судді Кривохижа Т.Г.;

- 30.03.2015 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, призначено для розгляду судді Дзюба О.А.;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №20б/5014/956/2012, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- також, згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що:

- за ухвалою від 19.04.2012 №20б/5014/956/2012 господарським судом Луганської області за заявою кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та ОСОБА_2 районі Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 7143157 грн. 80 коп., в тому числі недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 5732109 грн. 47 коп., фінансових санкціях - 236790 грн. 40 коп., пені - 1174257 грн. 93 коп. у встановлений Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі за текстом - Закон) строк;

- за ухвалою від 17.05.2012 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 17.11.2012; призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №499149 від 19.01.2010, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 3 1 , 13, 14, 15, 16, 31 Закону;

- за ухвалою від 07.11.2012 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на один місяць, тобто до 17.12.2012;

- за ухвалою від 17.12.2012 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на один місяць, тобто до 17.01.2013;

- за ухвалою від 17.12.2012 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури розпорядження майном ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на один місяць, тобто до 17.02.2013; затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у складі наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та ОСОБА_2 районі Луганської області у сумі 12727908,90грн., у тому числі податки, збори та інші обов'язкові платежі 9999900,81грн. та неустойка - 2728008,09грн.;

- ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби у сумі 7391596,43 грн., в тому числі податки, збори та інші обов'язкові платежі в сумі 6054392,10 грн. та неустойка - 1337204,33грн.;

- за ухвалою від 04.02.2013 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на два місяці, тобто до 17.04.2013;

- за ухвалою від 25.03.2013 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на два місяці, тобто до 17.06.2013;

- за ухвалою від 17.06.2013 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області здійснив перехід з загальної судової процедури банкрутства боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області до судової процедури, передбаченої нормами ст. 53 Закону; відкрив процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців, тобто до 17.06.2014; призначив керуючим санацією - керівника боржника ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: м. Краснодон Луганської області, вул. 1 Мая, буд.69, терміном на дванадцять місяців, тобто до 17.06.2014; продовжив термін повноважень розпорядника майна в процедурі санації - арбітражного керуючого - ОСОБА_5, серія АВ №499149 від 19.01.2010, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на один рік, тобто до 17.06.2014, на якого покладено обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 3-1, 13, 16, 17-21, 53 Закону;

- за ухвалою від 16.06.2014 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області продовжив термін процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією ОСОБА_6 і розпорядника майна ОСОБА_5 на шість місяців, тобто до 17.12.2014; також відклав розгляд справи на 21.07.2014 року на 12 годин 00 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області;

- проте судове засідання, призначене на 21.07.2014, не відбулось в зв'язку з неможливістю розгляду справи внаслідок проведення антитерористичної операції;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 06.04.2015 №20б/5014/956/2012 призначив судове засідання на 11 годин 15 хвилин 17.06.2015, не вирішуючи питання щодо відновлення справи;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 07.05.2015 №20б/5014/956/2012 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №20б/5014/956/2012 за супровідним листом господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- матеріали справи № 20б/5014/956/2012 надійшли до господарського суду Луганської області;

- справа №20б/5014/956/2012 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 17.06.2015 №192 господарського суду Луганської області справа №20б/5014/956/2012 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)В» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності УкраїниВ» );

- за ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2015 №20б/5014/954/2012 прийнято матеріали справи №20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника КП В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, до провадження; відкрито провадження з відновлення втрачених матеріалів справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.09.2015 №20б/5014/954/2012 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 11 годин 00 хвилин 24.11.2015;

- за ухвалою від 17.11.2015 № 20б/5014/956/2012 господарський суд переніс судове засідання на 10 годин 00 хвилин 08.12.2015, у зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час 24.11.2015 за ухвалою від 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.12.2015 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 30 хвилин 24.02.2016;

- на адресу суду раніше надійшла заява №31/01-16 від 17.02.2016 кредитора ОСОБА_2 об'єднаного УПФУ в Луганській області про заміну кредитора по справі без документального обґрунтування вимоги за останньою;

- за листом від 23.02.2016 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області зобов'язав заявника терміново надіслати до суду документальне обґрунтування вимоги за згаданою заявою;

- за ухвалою від 24.02.2016 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 31.05.2016;

- за ухвалою від 21.05.2016 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 10 хвилин 26.07.2016; здійснив заміну кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та ОСОБА_2 районі Луганської області його правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаним ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Луганській області (92303, смт. Новопсков, Луганська область, вул. Айдарська, 13, код ЄДРПОУ 37907233) у зв'язку з реорганізацією у справі №20б/5014/956/2012 про банкрутство - ОСОБА_3 підприємства В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705, що слід врахувати сторонам, керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_6, розпоряднику майна ОСОБА_5 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- за ухвалою від 22.06.2016 №20б/5014/956/2012 господарський суд Луганської області зобов'язав кредитора - заявника надати суду у строк до 15.07.2016 документальне підтвердження наявності факту правонаступництва стосовно ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- як вбачається з матеріалів справи, раніше на адресу суду надійшло клопотання №990/8/12-07/10 від 10.06.2016 кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (код ЄДРПОУ 38721040) його правонаступником ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890729), з доданням до нього копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копії наказу №72-О від 18.03.2016 Головного управління ДФС у Луганській області В«Про призначення ОСОБА_4В.В» , але без документального обґрунтування наявності факту правонаступництва по ньому; у зв'язку з чим, суд за ухвалою від 21.06.2016 №20б/5014/956/2012 зобов'язав заявника надати докази наявності факту правонаступництва;

- на цей час на адресу суду надійшло клопотання №1105/8/12-07/14 від 06.07.2016 кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, за яким останній надіслав належну копію витягу із Положення про ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, в обґрунтування вимоги за вищезгаданим клопотанням; останнє клопотання №1105/8/12-07/14 від 06.07.2016 доповняє вимогу за першим клопотанням №990/8/12-07/10 від 10.06.2016;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за вищезазначеними клопотаннями в сукупності, дійшов висновку, щодо можливості їх розгляду в порядку ст. 75 ГПК України без виклику представників сторін, та про те, що єдина вимоги за цими клопотаннями підлягає задоволенню з наступного:

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» ); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув згадані клопотання №990/8/12-07/10 від 10.06.2016 та №1105/8/12-07/14 від 06.07.2016 кредитора і на підставі ст. 25 ГПК України задовольняє їх: замінює кредитора по справі ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Шевченко, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, код ЄДРПОУ 39890729) у зв'язку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_6 та розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 В«Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду УкраїниВ» , ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул.. Шевченко, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, код ЄДРПОУ 39890729) у зв'язку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_6 та розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_5 внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №20б/5014/956/2012 про банкрутство боржника - КП В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- Красновдонському об'єднаному УПФУ в Луганській області (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС Луганської області (92703, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

- боржнику - КП В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна ОСОБА_5, м. Луганськ, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_6 (м. Краснодон Луганської області, вул. 1 Мая, буд.69, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1- до справи;

2-3- кредиторам:

- Красновдонському об'єднаному УПФУ Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- ОСОБА_2 ОДПІ Луганської області (92703, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

4 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

- боржнику - КП В«ВодоканалВ» , м. Краснодон Луганської області, вул. 10 квартал, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна ОСОБА_5, м. Луганськ, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_6 (м. Краснодон Луганської області, вул. 1 Мая, буд.69, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

3 прим.