Постанова
від 27.04.2010 по справі 3-1587/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-1587/10

Провадження №3-1587/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП ТОВ „ОСОБА_2 ЛЛСВ» „Автоінвестстрой-ЧернігівВ» , головним бухгалтером , - за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року працівниками ДПІ у м. Чернігові була проведена позапланова виїзна перевірка ДП ТОВ „ОСОБА_2 ЛЛСВ» „Автоінвестстрой-ЧернігівВ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року.

В ході здійснення перевірки ДП ТОВ „ОСОБА_2 ЛЛСВ» „Автоінвестстрой-ЧернігівВ» , за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 2-А, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 20 січня 2010 року, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягувана вину визнала, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваної, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3, міститься склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, однак враховуючи, що порушення допущено за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю як того вимагає п.7 ст. 247 КпАП України.

На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38, 247 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58965548
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1587/10

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 18.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 10.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 23.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол В. С.

Постанова від 09.07.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А. І.

Постанова від 31.03.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 13.04.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Постанова від 02.07.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні