Постанова

від 14.04.2010 по справі 3-1392/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-1392/10

Провадження №3-1392/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Чернігівського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції „ОблдержродючістьВ» , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-ої ОСОБА_2, буд. 16/83, - за ст. 164-12 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідним контролером-ревізором, проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Чернігівського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції „ОблдержродючістьВ» .

При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Чернігівського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції „ОблдержродючістьВ» , було виявлено нецільове використання коштів в 2006-2009 роках по КПКВ 2801180 „Агрономічна паспортизація земель сільськогосподарського призначенняВ» , за КЕКВ 1171 „Дослідження і розробка окремих заходів розвитку по реалізації державних (регіональних) програм на загальну суму 28739, 36 грн., що є порушенням п.8 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-1 зі змінами, п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 року № 228 зі змінами та доповненнями, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, зазначив, що правопорушення щодо нецільового використання бюджетних коштів він не допускав, а висновки контролерів-ревізорів КРУ помилкові.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КпАП України, однак враховуючи, що порушення допущено в 2006-2009 роках, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю, як того вимагає п. 7 ст. 247 КпАП України.

На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38, 247 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч.1 КпАП України - закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов