Ухвала
від 12.07.2016 по справі 810/275/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/275/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кушнова А.О.

Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Гром Л.М., Костюк Л.О.,

за участю секретаря Гуцул О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Кедр» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» до державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Горбач Ірини Сергіївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Гордієнко Вікторії Вікторівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Ольги Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Садикової Ірини Ігорівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича, треті особи, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Кедр», Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про визнання протиправними та скасування рішень та за позовом третьої особи, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору Фермерського господарства «Кедр» до державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Кулікова Дениса Борисовича, державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Заставенко Анни Вікторівни про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» (далі - Позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Горбач Ірини Сергіївни (далі - Відповідач 1), державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Гордієнко Вікторії Вікторівни (далі - Відповідач 2), державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича (далі - Відповідач 3), державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Ольги Миколаївни (далі - Відповідач 4), державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Садикової Ірини Ігорівни (далі - Відповідач 5), державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича (далі - Відповідач 6), треті особи, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Кедр» (далі - Третя особа 1), Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області (далі - Третя особа 2) про визнання протиправними та скасування рішень.

04 квітня 2016 року Фермерське господарство «Кедр» подало до Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов до державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Кулікова Дениса Борисовича, державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Заставенко Анни Вікторівни про визнання незаконними та скасування рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» задоволено частково, а в задоволенні позову Фермерському господарству «Кедр» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Третя особа 1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та справу №810/275/16 направити на новий розгляд.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 14 червня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року провадження у справі за даною апеляційною скаргою зупинено до 12 липня 2016 року, у зв'язку з тим, що відомості про отримання Відповідачами та Третьою особою 1 повістки-повідомлення засобами поштового зв»язку до суду не надійшли.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.156, 165, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Кедр» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Гром Л.М.

Костюк Л.О.

Ухвала складена в повному обсязі 15 липня 2016 року.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58983481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/275/16

Постанова від 28.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 28.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 29.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні