Ухвала

від 13.07.2016 по справі 804/1763/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 13 липня 2016 року          м. Київ                                        К/800/19035/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року у справі №  804/1763/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Промисловий ремонт» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу. Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції залишено без змін. При цьому в касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування лише ухвали суду апеляційної інстанції. За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши рішення, які підлягають оскарженню. В порушення частини четвертої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника, яким підписано касаційну скаргу. В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.           Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України. Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до скарги документів, передбачених цим Кодексом, до 01 серпня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Ю.І. Цвіркун