Ухвала

від 12.07.2016 по справі 904/5191/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16 Справа № 904/5191/16 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до приватного підприємства "МАНАС", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 543 041, 42 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.03.2015

від відповідача: ОСОБА_3- керівник, довідка АБ №012123 від 26.01.2009

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "МАНАС" (надалі-Відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ-SME306/196/2008 від 27.05.2008, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 у розмірі 543 041,42 грн. за кредитним договором №CrL-SME306/196/2008 від 27.05.2008.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду; залучено до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_1.

Третя особа в судове засідання, призначене на 12.07.2016, не з'явилися, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 не виконала.

12.07.2016 Відповідач в судовому засіданні надав клопотання б/н, б/н про відкладення розгляду справи та витребування додаткових документів, в якому просить відкласти розгляд справи по суті до надання товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до суду оригіналів та направлення Відповідачеві завірених копій належної якості документів, що є додатками до позовної заяви, а саме:

- кредитного договору (з усіма додатковими угодами);

- договору застави майна (з усіма додатковими угодами);

- належного розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- договору уступки права вимоги з додатками;

- письмового повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні;

- доказів направлення та отримання письмового повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні;

- письмової вимоги Відповідачу в порядку ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку";

- доказів направлення та отримання Відповідачем письмової вимоги в порядку ст.35 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з п.4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Розглянувши клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та витребування додаткових документів, суд дійшов до висновку, що клопотання Відповідача підлягає задоволенню частково - в частині надання оригіналів документів, а саме:

- кредитного договору (з усіма додатковими угодами);

- договору застави майна (з усіма додатковими угодами);

- належного розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- договору уступки права вимоги з додатками;

- письмового повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні;

- доказів направлення та отримання письмового повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні;

- письмової вимоги Відповідачу в порядку ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку";

- доказів направлення та отримання Відповідачем письмової вимоги в порядку ст.35 Закону України "Про іпотеку".

В частині направлення Відповідачеві завірених копій належної якості документів, що є додатками до позовної заяви клопотання Відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки зазначені документи були направлені Відповідачу, що підтверджується описом вкладення поштового відправлення від 17.06.2016 (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відклати, повторно зобов'язати Сторін та Третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.07.2016 о 12:20.

Зобов'язати Позивача (товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА") до наступного судового засідання надати:

- оригінал кредитного договору №CrL-SME306/196/2008 від 27.05.2008 (з усіма додатковими угодами );

- оригінал договору іпотеки (майнова порука) №РМ-SME306/196/2008 від 27.05.2008 (з усіма додатковими угодами);

- належний розрахунок заборгованості за кредитним договором №CrL-SME306/196/2008 від 27.05.2008;

- оригінал договору про відступлення права вимоги б/н від 29.04.2010 з додатками;

- письмове повідомлення Відповідачу про заміну сторони у зобов`язанні;

- докази направлення та отримання Відповідачем письмового повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні;

- письмову вимогу Відповідачу в порядку ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку";

- докази направлення та отримання Відповідачем письмової вимоги в порядку ст.35 Закону України "Про іпотеку".

Повторно зобов'язати до засідання:

Позивача:

- надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами Третій особі, докази направлення надати до суду;

Відповідача:

- надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Третю особу:

- надати письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин;

Сторін та Третю особу:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_5