Ухвала

від 14.07.2016 по справі 916/1625/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 916/1625/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551);

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895);

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_2 - довіреність № 3594/9/15-52-10-18 від 18.11.2015 року;

від ПАТ „УкргазбанкВ» : ОСОБА_3 - довіреність №347 від 12.08.2015 року;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 - посвідчення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015 року окрім іншого затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/1625/14 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» - банкрутом, затверджено ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» , припинено ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» , провадження у справі № 916/1625/14 - припинено , затверджено звіт арбітражного керуючого - ОСОБА_4 про відшкодування витрат на суму 2712 грн. 45 коп., понесені під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/1625/14 за період з 31.07.2014 р. по 31.05.2015 р. за рахунок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» , затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/1625/14 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, а саме, з 31.07.2014 р. по 31.07.2015 р. на загальну суму 29310 грн. 58 коп. , затверджено джерела сплати грошової винагороди ліквідатора ТОВ „КітстройВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині затвердження джерела сплати грошової винагороди ліквідатора ТОВ „КітстройВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі., Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк", оскаржило її в цій частині до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Укргазбанк" м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2015 р. по справі № 916/1625/14 скасовано, справу № 916/1625/14 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

В своїй постанові, суд апеляційної інстанції зазначив, що з огляду на приписи ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд апеляційної інстанції вважає помилковим посилання місцевого господарського суду на протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кітстрой" м. Одеса від 18.07.2015 р., оскільки зафіксоване в ньому рішення щодо порядку оплати винагороди арбітражного керуючого, не відповідає ч. 6 ст. 115 Закону, а враховуючи те, що вирішення питання щодо визначення джерела оплати грошової винагороди ліквідатора можливе лише в межах діючої справи про банкрутство, суд апеляційної інстанції вважає, що висновок місцевого господарського суду про можливість припинення провадження у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кітстрой" м. Одеса є передчасним, тому ухвала місцевого господарського суду від 10.09.2015 р. підлягає скасуванню, а справа - направленню на розгляд Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1718 від 13.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/1625/14. Справу передано на розгляд судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» (65005, м, ОСОБА_2, вул. Прохорівська, 26, код ЄДРПОУ 32017895).

19.04.2016р. ліквідатором ТОВ „КітстройВ» подано до суду додаткові документи по справі, подано звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, а також подано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ „КітстройВ» , зокрема про схвалення арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату грошової винагороди у сумі 51038,58 грн. та відшкодування витрат у сумі 2712,45 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, господарський суд встановив:

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ „КітстройВ» , були направлені запити до Державної авіаційної служби України, Управління Держземагенства в Одеській області, ТУ Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, ГУ МВС України в Одеській області Управління ДАІ, ГУ ДФС України в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо дозволів на виконання будівельних робіт, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Одеська митниця ДФС, КП „БТІВ» , тощо.

Ліквідатором ТОВ „КітстройВ» закрито всі відкриті рахунки банкрута, що підтверджується копією електронного повідомлення - відповіді щодо взяття на облік /закриття рахунку платника податків у контролюючому органі ПАТ „УкрСиббанкВ» від 06.11.2014 р.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківській установі закриті, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ „КітстройВ» ліквідувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1625/14, ліквідаційний баланс банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» , ліквідувати та припинити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» та зобов'язати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» , провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутомВ» , припиняє провадження у справі.

Відповідно до звіту ліквідатора ТОВ „КітстройВ» про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації (№ 3-903/16) розмір грошової винагороди ліквідатора ТОВ „КітстройВ» з 31.07.2014 р. по 31.03.2016 р. складає 51038,58 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з п. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником).

Відповідно до п. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Пунктом 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» значиться, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з п. 6 ст. 115 Закону Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

21.04.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ „КітстройВ» прийнято рішення про: схвалення арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „КітстройВ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень; схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ТОВ „КітстройВ» за період з 31.07.2014 р. по 31.03.2016 р. на загальну суму 51038,58 грн., а також відшкодування витрат на суму 2712 грн. 45 коп., понесені під час виконання повноважень ліквідатора; схвалено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату грошової винагороди ліквідатора в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі (протокол засідання комітету кредиторів ТОВ „КітстройВ» від 21.04.2016 р.).

24.05.2016р. кредитором ПАТ Акціонерний банк „УкргазбанкВ» надано до суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого ПАТ Акціонерний банк „УкргазбанкВ» просить суд відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 в частині затвердження джерела сплати грошової винагороди ліквідатора ТОВ „КістройВ» у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Приймаючи до уваги, що відповідно до звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у боржника повністю відсутні майнові активи, у зв'язку з чим неможливе здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок боржника, господарський суд дійшов висновку щодо можливості здійснення оплати послуг арбітражного керуючого в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі, у зв'язку з чим викладені у відзиві доводи, судом до уваги не приймаються.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 27.10.2015р. № 911/1056/13.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора ТОВ „КітстройВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ТОВ „КітстройВ» з 31.07.2014 р. по 31.03.2016 р. на загальну суму 51038,58 грн. в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі, а також відшкодування витрат на суму 2712 грн. 45 коп., понесені під час виконання повноважень ліквідатора

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1625/14 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895) банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 26 код ЄДРПОУ 32017895).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Ліквідувати та припинити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

7. Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895).

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895).

9 . Затвердити звіт арбітражного керуючого - ОСОБА_4 про відшкодування витрат на суму 2712 грн. 45 коп., понесені під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/1625/14 за період з 31.07.2014 р. по 31.05.2015 р. за рахунок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КітстройВ» .

10 . Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/1625/14 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, а саме, з 31.07.2014 р. по 31.03.2016 р. на загальну суму 51038,58 грн. в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі.

11. Провадження у справі № 916/1625/14 - припинити.

12. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Суддя В.Д. Найфлейш