Ухвала

від 18.07.2016 по справі 499/507/16-ц

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/507/16-ц

Провадження № 2/499/323/16

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

"18" липня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву позовну заяву СФГ «ОНІКС» до ОСОБА_1 про визнання права користування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву в якій просив закрити провадження по даній справі, та просив повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, у суду відсутні відомості про сповіщення належним чином відповідача про час та місце розгляду справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно положенням ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, в якій він просить закрити провадження по справі без зазначення причин, що означає фактичну відмову від позову, вважає, що підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому слід прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

У своїй заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір по даній справі та судовий збір, сплачений за заяву про забезпечення позову.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" .

Ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження по справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, а заява про забезпечення даного позову була розглянута судом по суті 24.06.2016 року, суд вважає що підстави для задоволення заяви позивача про повернення сплачених сум судового збору відсутні.

Керуючись ст. 174 , 205 ЦПК України ,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача СФГ «ОНІКС» задовольнити частково.

Провадження у справі за позовною заявою СФГ «ОНІКС» до ОСОБА_1 про визнання права користування закрити.

В іншій частині заяви, що стосується повернення судового збору відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2